N栏目主持 李帅

连日来，海峡都市报与福州市委文明办已联合推出七期“征集内河故事追溯城市文明”报道，就内河的故事，广大读者“百家争鸣”，纷纷提出自己的看法和意见，有赞许，也有批评，一个关注、评说内河故事的热潮正在形成。

读者林女士说，这一系列报道的价值之一就是“另辟蹊径”，没有拘泥于一些故事的“经典版本”，让更多的老百姓讲了更有“草根气息”的故事。读者陈先生则提议，应选登一下每一篇报道之后的读者反馈，因为那些故事太古老了，我们都是看了报道，才打开记忆的闸门。

昨天，精通文史的苏老先生则对本报8月31日N4版内河故事《安泰河边“凤凰男”雪耻》提出不同的看法。他说，文中提到“‘凤凰男’是穷书生，没功名前，因赊肉被一屠户欺辱；一年后，书生发奋图强高中状元，再遇屠户时，以‘当街拿杀猪刀向状元郎，有行刺嫌疑’为借口，将屠户抓捕，一雪前耻”。读到了这些文字，他觉得有好多的话要说。

“吉庇巷”的三个故事

苏老先生告诉主持人，吉庇巷的由来何止一个故事，他发现共有三个版本：

最早的一个版本是：百姓避黄巢兵马“急避巷内”。黄巢起义是唐代历史上规模最大的农民起义，起义军进入福州时，在那个信息落后的年代，关于起义军杀人放火的谣言不胫而走，老百姓纷纷躲入一条巷子里，后来，这条巷子就称为“急避巷”。这个版本，不少福州的老年人都知道。

第二种版本是：明朝的黄仲昭写了一本《八闽通志》，里面记载，吉庇巷是宋代丞相郑性之的故里，后称“及第巷”，讹称“急避巷”；明嘉靖年间改为吉庇巷。苏老先生认为：因为郑性之曾经“状元及第”，称“及第巷”。

第三种版本：“状元郎雪耻”。民众“急避”巷内，在民间，这个版本流传最广，而且还有不同的故事情节。与《安泰河边“凤凰男”雪耻》里讲述情节不同的是，另有一个故事直接“点名”，说雪耻的状元郎名字就叫郑性之，还加入了提诗这个情节，说郑性之没功名前，到一家肉铺去赊肉，并在这一过程中受到了屠夫的污辱。此后，郑性之画了一匹马，题了一首诗在画上，还把画烧了祭灶，上面写着：“一匹乌骓一只鞭，送君骑去上青天。玉皇若问人间事，为道文章不值钱。”后来，郑性之中了状元，还封了官，找个借口杀屠夫，这些情节都是《安泰河边“凤凰男”雪耻》里没有的。

史书为证吉庇巷为“及第巷”

苏老先生说，他的个人看法倾向第二种版本，因为有史书为记。《八闽通志》和近年来出版的有关福州坊巷、地名的书籍均持同一观点：吉庇巷的来历是“及第巷”。可是，“状元郎雪耻”的故事因为情节精彩在社会上传得太广，以至于老百姓相信故事，都不大知道吉庇巷由来的“正版说法”。

而且，早在明朝的时候，大家都把“状元郎雪耻”的故事传得沸沸扬扬。《八闽通志》的作者黄仲昭是明朝人，他在书中就反对所谓郑性之“雪耻”的观点，他认为郑性之是朱熹的学生，出仕以后，政绩颇显（可参阅《福州姓氏志》有关郑性之条目），不至于做出报复屠夫之类颇悖“士大夫”情理的丑事。郑性之死后，被巷中里社供奉为社神，足以见百姓民心所向。所以，还是第二种版本最靠谱。