从“建言献策”到“建言谋策”

N吴龙贵

长久以来，人们谈及政协委员履行职能时，习惯以“建言献策”形容，但广东省委书记汪洋最近却对此建议修改。汪洋说他查阅了字典，发现“献”字的字义是“恭敬而庄严地送给”，这对政协委员有被“居高临下”的感觉，因此，改成“谋”策更合理。（8月30日中新网）

为了弄清一个字的真实含义，特意去查阅字典，这种实证精神令人赞赏。从这点可以看出，汪洋建议“献”改“谋”并非一时兴起，而是深入思考的结果。

“献”与“谋”的辨析，事实上适用于许多领域，在笔者看来，需要改变的不仅仅是一个字，政府如何对待民意，民意以怎样的姿态传达给政府，这确实是一大命题。

贫富差距越来越大，收入分配改革迫在眉睫，然而工资条例在艰难博弈3年之后依旧难产；户籍制度已明显滞后于当下的社会发展，但户改仍然停留在调研的漫漫长路；还有公车改革，官员财产信息公布……不得不承认，一些部门始终以居高临下的姿态俯视着民意。

如同“打工仔”变身“新市民”一样，如果不改变这背后的权力伦理，“献”改“谋”只会是纸上谈兵。某种意义说，民意要想不被“居高临下”，关键不取决于民意本身站得有多高，而在于权力得放下身段。

“油画公仆”不怎么靠谱

N毕晓哲

海南欠发达的农业县屯昌县计划投1500万元扶持油画产业，打造国内知名油画装饰产业基地。屯昌已建成教学楼和油画一条街，但记者发现步行街冷清，屯昌县委书记称步行街已创下300万产值。网友认为，投巨资建步行街等工程是面子工程。（中广网消息）

当地官员发展油画产业的出发点不坏，对资源匮乏的贫困农业县而言，搞搞文化产业也未必不可。但耗费重金投资于前途未卜的油画产业，就不靠谱了。

我们不知道当地官员是基于什么思维锁定油画产业的，上马任何一个关系民生、又关系政府投资的重大项目，决策者首先应比较懂行。就如一些城市打造“动漫之都”，决策层里面不乏专家型官员，起码得对这个行业要懂，否则效果难保证。而油画属于美术领域，如果官员不懂油画却拍脑袋搞油画步行街，就有盲目决策之嫌。

还有，任何一个产业总离不开一定的基础，并不是政府“注了资”、“投了钱”就能成功的。屯昌并未形成培养和产生油画人才的土壤，仅靠一个“自学成才的农民画家陈有俊在村子里创办的美术学校”，油画产业如何做大做强？

1500万元对贫困县不是小数目，这样的投资对屯昌来说是“赌不起”的。官员可以有油画的爱好和雅兴，却不宜将个人好恶转移到决策上来。万一投资失败，风险谁来承担？“油画公仆”担得起吗？