N瞿方业

在北京，一个中小学校长能支配的资金是多少？从目前审结案件看，超过1个亿。日前北京市西城区检察院发布教育系统职务犯罪调研报告称，在择校费裹胁下，校长正成“高危人群”。（9月5日中新网）

与这则新闻相呼应的是9月5日光明日报的报道：北京一家长平淡告诉记者，他用8万元赞助费让儿子挤进了海淀区一知名小学。而当地中小学择校费少的6万元，最高的25万元！

校长成为高危人群，与手里的权力没有得到有效监督直接相关。虽然择校费一直处于灰色地带，但不少学校和行政部门还是照收不误，当然他们采取的手段已越来越灵活，比如要求家长

“自愿”将捐款存到教育部门指定的银行账户或教育基金会账户，再按70%~80%的比例返还给学校。

很多官员之所以腐败，关键在于掌握了审批权限，校长们也是如此，优质学校资源就是他们腐化的资本。有资料显示，上世纪90年代以后，北京择校费从七八千元涨到一万元、两万元、三万元，一路飙升。2010年底教育部发布“择校禁令”，但北京中小学择校费用不降反升。

优质学校炙手可热，必然让其管理者成高危人群。再往里深究，择校费不可能全都被学校拿走，教育行政部门也有分肥机会，比如北京中小学择校费八成返还学校，还有两成进了谁的腰包？如此，他们怎会有均衡配置教育资源的动力？