N法制晚报

一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密：故宫博物院原副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估。建行两名行长由此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。

近日，记者联系到当时的鉴定专家。他们承认，评估时大家连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开，只围着走了一趟，“过程不太合规矩”。

富豪自制“金缕玉衣”顶级专家估出天价

在“中国400富人榜”中，北京华尔森集团总裁、地产富豪谢根荣一度名列第163名，资产6.2亿元。但没人知道，这些钱是从银行骗来的。2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。

在谢根荣贷款诈骗案的卷宗中，有一份证人牛福忠（现为北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任）的证言。谢根荣的一审判决书中摘录了其中的一部分：谢根荣有两件“古董”，一件是“金缕玉衣”，一件是“银缕玉衣”。其实，两件“玉衣”是我用他给的玉片穿出来的，不值钱。他坚持要我找专家给这两件“玉衣”做评估，我就找了中国收藏家协会原秘书长王文祥。王文祥又找了故宫博物院原副院长杨伯达等4位专家，一起给“玉衣”作出评估报告，评估价24亿。谢根荣给了专家几十万的评估费。

买“文物”意在洗钱贷款变成公司“古董”

对此，华尔森集团财务人员蒋某某称，集团的资金使用权由谢根荣掌握，审批只是个形式。谢根荣从公司拿走的现金，后来董事会决议以公司名义收购谢根荣手里的古董冲账。

时任华尔森集团执行总裁的郎某为谢根荣的行为作出更明了的解释：买文物的用意就是向外洗出大量的现金。

这样一来，资金相当于做了个“乾坤大挪移”，从银行骗来的贷款变成“古董”放在公司，而“买古董的若干个亿”不会给其他的古董商，自然会到谢根荣个人的兜里，成为干净的钱。

涉嫌骗贷被行长发现专家鉴定成“挡箭牌”

买“古董”更重要的用途在后头。

2002年底，建设银行某支行行长颜林壮和副行长赵峰凭借经验，发现华尔森集团在骗贷，为此找谢根荣谈判。

谢根荣先向银行提供了造假的企业财务报表等材料，然后领着颜林壮等人参观了专门用来存放两件“玉衣”的“根荣陈列馆”。顶级专家集体签名估价24亿元的“金缕玉衣”，让颜林壮和赵峰相信谢根荣的企业非常有实力，不会欠贷不还。另一个问题是，当初按揭贷款是颜林壮批下来的，如果骗贷的事情暴露，作为行长的他乌纱难保。

颜林壮最终做出错误决定：瞒住上级，再次提供资金4.56亿元帮企业发展起来，把问题“消化”。

最终，审计署在审计建设银行北京市分行时发现问题。2008年3月，谢根荣、颜林壮等人被抓。至案发时，谢根荣骗贷的钱有5.4768亿余元无法归还。

谢根荣一审被法院以贷款诈骗罪判处无期徒刑。“被评估报告蒙蔽了双眼”的颜林壮和赵峰，因犯违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪被法院分别判处有期徒刑20年和19年。

谢根荣一审获刑后上诉到北京市高级人民法院，目前二审仍在审理当中。

主要是靠眼睛看然后一起商量了一下

接受记者采访时，王文祥称当时是牛福忠找的自己，之后自己找了其他的专家。

王文祥承认，当时谢根荣已经表示过，“金缕玉衣”、“银缕玉衣”是他买来零散的破碎玉片穿起来的。“但是，我们觉得玉片零散着，将来很可能被丢弃。能把市场上这些容易丢弃的玉片收集起来，用金线穿成‘玉衣’，对国家来说是个贡献，算做了一件好事。”王文祥说，“当时评估没走太复杂的程序”，“主要是靠眼睛看，然后一起商量了一下”。

对于24亿元的评估价，王文祥说，这是著名历史学家史树青老先生提出的价值，“我们没有那么仔细去看”。

“鉴定后，我们特别叮嘱谢根荣，这东西不能去交易，否则犯法。我认为，只要文物不上市场，专家签字谈不上什么风险，这是学术自由。”王文祥说。

大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看

杨伯达承认，鉴定过程确实不太合乎规矩，“说老实话，就几十分钟。鉴定时没有开柜，大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看。因为隔着玻璃，看时也不方便。”

“反正史树青在嘛，他是文物鉴定界的大家，我当时是在他领导下的。”杨伯达说，由于当时没有举手表决的过程，于是自己就随了大流，别人怎么说，自己也就怎么说了。最后，大家在评估报告上签了字，吃了顿饭就走了。

“我没把它当成鉴定活动，而是当成一种友谊活动，是客串性的。他们请你来，给你一点鉴定费，你同意他们的意见就完了。”杨伯达说，鉴定时，谢根荣没说过他的意图，他也没想到评估报告会被非法利用。

这个鉴定是比较随便的 算是帮朋友一个忙

记者采访李劲松老人时，告诉他谢根荣利用评估报告蒙骗银行，导致损失约5.5亿元后，老人伤心地哭了，一个劲儿地说“没想到”，表示自己一定会吸取教训，深刻反省。

“那家公司的老板说让大家鉴赏一下，看看他的家产值多少钱。大家一听是‘金缕玉衣’都很感兴趣，毕竟也是个学习和交流的过程。”李劲松称，“而这个鉴定是比较随便的，算是帮朋友一个忙。大家就是聚一聚、坐一坐、走一走、看一看，证明这个资产的价值。史老是大权威，史老说这个价值是很高的。史老说的话，我们是很尊重的。”

李劲松认为，既然是家产，评估多少个亿都无所谓，只证明这是他的财产而已。

当记者提到牛福忠曾说有“几十万评估费”的时候，李劲松发火了，坚称谢根荣只给了每个人几千元车马费。

那种情况下最权威的说了算

杨富绪告诉记者，按照常规，玉石鉴定程序有大约30个步骤，如称重、收样、手摸、仪器检测等。

杨富绪说，对于玉石的鉴定，应该一片玉一片玉地检测。要确定材质、成分和工艺，需要仪器检测，包括X光机、红外光谱、电子探针等大型仪器。

“但那次鉴定，玉衣在玻璃罩子里，只能肉眼看。那种情况下，就是最权威的人说了算。”杨富绪说，“当时史老在，跟他相比我就是打杂的，史老说什么就是什么了。他是一把手，我们哪能不听史老的。”

但杨富绪承认，当时两件“玉衣”的估价偏高。杨富绪告诉记者，虽然他不知道后来谢根荣利用评估报告到银行骗钱的事，但在那个时期，用这种方法去银行弄贷款的大有人在。那种事评估费用很高，知名大师看一看就是几万元，但不见得有科学的依据。

“我在报告上签了字，我也有一定的责任。”杨富绪告诉记者。

地摊青铜剑他认为是越王勾践剑

记者采访的几名专家均表示，当时大家的意见都是随着“史老”的。当时的鉴定界，史树青是最大的权威，他说“玉衣”是真的，值钱，大家就都认同了。记者试图联系史树青，但遗憾地了解到，老人已于2007年因心脏衰竭去世，享年86岁。由此推断，为“玉衣”做鉴定时，老人已经八十出头。记者从《人民日报》海外版找到一篇纪念史树青老人的报道，其中一段小标题为“老来天真性更直”的文字耐人寻味：

（史老）年纪大了，反而像个小孩子，动不动就发脾气。史老夫人说，他对越王勾践剑的事就老大不开心。去年4月，史老在大钟寺地摊上发现一把青铜剑，他认为是越王勾践剑，当即买下。后来有的专家认为是假的，博物馆不收，史老的老伴和女儿也认为是假的，只值200元钱。为了这事，史老写了一首诗，把自己比作春秋时期多次献和氏璧不成的卞和。看到史老有点生气的样子，他的老伴对他说，不争论，不争论，身体要紧。老伴说，史老心脏不好，去年住了半年的院。