N新京报

本报讯 申请公开各部副部长的分工职责遭拒，清华大学法学院研究生李燕9日向北京市一中院递交了三份起诉书，对国土资源部、教育部及科技部提起行政诉讼，目前还在等待立案。

写论文需副部长信息

李燕称，她想写一篇关于各部委副部长分工的论文，从今年5月中旬开始向14个部委申请公开各部副部长（副主任）的分管部门、兼职状况等情况。

李燕认为，副部长有较大的权力，对他们的研究有利于更好地认识行政部门的职能分工等。李燕称，14个被申请部委中，中国人民银行、商务部、文化部、水利部、人力资源和社会保障部及环境保护部给出了相关答复，还有些部门提出延长答复时间。

三部委未公开

李燕称，国土资源部、教育部和科技部均未公开。其中国土资源部称可通过国土资源部官方网站查询。教育部称是内部管理信息，与李燕的特殊需要无关，而且根据规定，一般不属于政府信息公开的范围，建议通过网站及从领导活动中查询。科技部答复称，在部长领导下，各位副部长的分工是机关内部工作协调机制，工作分工随工作的发展和领导职务的变化不断调整。

希望法院判令公开

李燕说，她查了国土资源部的网站，上面只有各位副部长的生平履历，并没有她想要的分工职责等信息。

李燕认为三部委的答复不符合她申请的要求，向一中院起诉国土资源部、教育部和科技部，希望法院判令三部门公开各副部长主要职责。

按照《行政诉讼法》规定，人民法院接到起诉状，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理，李燕目前还在等法院的消息。

14日下午，记者联系三个被告部委，三部委均称不知道被告一事，也没有做出评论。

当事者说申请公开过程很沮丧

李燕称，“我是学行政法的，副部长这么重要的官员，他们的职权分工是最基本的信息，如果连这都不知道，如何行使公民的监督权？有的部委直接进行了公开，一些省份也公布了副省长的分工。但在申请过程中遇到了很多问题，甚至很沮丧的问题。

这些信息并不是敏感信息，但获取并不顺利，这些部委给我的总体感觉是特别谨慎。比如说，有人问你，你是要现任的副部长信息还是已经退休的？也有人看我的申请理由是做学术研究，就跟我说，最好能提供论文哪一段要用到这个信息。还有部委跟我说，既然申请政府信息，要提供政府信息的文案号或文案名，不然无法受理。还有的来核实我的身份。”

□观点

世界经济“二次探底”风险犹存，中国被世界看好、寄予厚望。但是一些经济界人士也认为，化解世界经济危机、推动可持续增长，仅靠中国一枝独秀是不现实的，而且，中国自己本身也还有不少问题。

中国不可盲目托大

中国建设银行董事长郭树清14日在夏季达沃斯论坛上表示，虽然美欧发达国家债务缠身、问题不断，但中国经济自身的问题与他们并不处在同一层次，比如，如果将中国农村人口全部统计在内，中国实际失业率并不会比美国失业率低，而更可能在“两位数”以上。中国不可能单独“托起”全球经济。

郭树清说，一方面，在商品市场，中国已经成为仅次于美国的全球二号买家；在原材料、基础材料市场，中国成为全球最大买家。但另一方面，即使按照世界银行、国际货币基金组织的购买力平价（PPP）标准计算，中国GDP也仅占全球的16%左右；美、欧、日则要超过一半。

经济不能靠“规划”

“现在发改委的权力真的太大了。”北京大学经济学教授张维迎14日在夏季达沃斯论坛上表示，经济规划从未成功过，改革开放出现停滞甚至倒退，需要成立类似于国家体制改革委员会一类的独立机构加以纠正。

张维迎说，中国对世界最大的责任是改革自己的体制，给中国公民更多的自由，建立民主法制的社会。但要改革，机构设置非常重要。他呼吁，应恢复类似体改委的组织机构。国家体改委成立于1982年，目的是改革计委、“改掉”计委；2003年，体改委反被计委“吃掉”，后者成为现在的发改委。

政府干预的创新不可行

印度科技部长库玛14日在大连夏季达沃斯论坛上表示，应鼓励节约型创新，即价格低廉、能够为大众消费的创新，这种创新将增强一个国家的竞争优势。库玛认 为，通过政府干预实现创新是不可行的，“真正的创新来自创新者的头脑，政 府仅能提供一个鼓励创新的环境”。

今日最热荐稿

清华女生起诉3部委

最佳推荐理由：

多几个较真者，制度才能走下墙壁。  ——阿囡

（该读者获稿酬20元）