N晏扬

河北蔚县残疾教师郭省代课20年，依靠村民救济生活，他获奖无数，但一直无法转正。蔚县官方解释称，郭省只是“临时代课”，他每次都在清退范围内，政府出于同情才保留他的教师岗位。5年前教育部表示将全部清退代课教师，但直到现在，不少地方的农村招揽正式教师难度大，代课教师仍在支撑着农村义务教育的一片天。（近日《新京报》）

在蔚县官方看来，让郭省继续代课已是莫大的恩赐，还奢谈什么转正。这是何其冷酷的逻辑！郭省几乎年年获奖，这样的优秀教师不能转正，什么样的教师有资格获得正式编制？郭省现在每月工资只有540元，20年间为蔚县财政节省了多少钱？到底是当地政府有恩于郭省，还是郭省有恩于当地政府？

在农村义务教育经费严重不足、师资力量极其紧缺的情况下，是几十万代课教师甘愿以极低的报酬坚守在教学岗位，撑起农村基础教育大厦，圆了无数农村孩子的上学梦。毫不夸张地说，如果没有代课教师，我国农村基础教育大厦早已坍塌，国家不可能那么省钱地“普九”。

在一些地方，优秀代课教师要么被清退，要么以临时工身份坚守在教育第一线，有的地方甚至有意大量雇用代课教师，他们只拿公办教师1/3甚至更少的工资，地方政府因此可节省大量教育经费，代课教师俨然成了地方政府的廉价劳动力，这与一些用人单位雇用大量临时工以节省成本如出一辙。

这些地方的政府部门所思虑的并不是政策界限问题，也不是教育质量问题，他们思虑的是怎样省钱，通过侵犯代课教师的正当权益省钱，省了钱还要唱高调，说什么给代课教师“一碗糊糊面喝”就是同情，就是恩赐！

不管清退代课教师的调子唱得多么高，但偏远农村地区仍然需要大量代课教师，这是无法改变的现实。既然农村教育还离不开代课教师，就应该让优秀的、合格的代课教师转正；即使不给他们名分，也应该提高他们的待遇，让他们与公办教师“同工同酬”。无论如何，不能再把代课教师作为地方政府的廉价劳动力，重视农村教育，请从尊重代课教师的权益做起。