第P01版:莆田新闻
3上一版  下一版4
 
家拥两辆小车竟享低保
新闻搜索:

3上一期 版面导航
2011年9月20日 放大 缩小 默认        

家拥两辆小车竟享低保
莆田涵江区取消22户假低保户
 

N本报记者 陈盛钟

本报讯 家里四口人,拥有两辆小车,却还吃着国家的低保;低保老人育有一男三女,其中儿子和女儿、女婿有多人是在职干部;某村11户低保户,竟有5户是已退的村主干……低保,本是为了救贫扶弱,却被一些良知缺失的人员中饱私囊,而真正的困难户却拿不到国家的补贴。记者昨日从莆田涵江区纠风办获悉,该区日前在抽查中发现了22户“问题”低保户,目前,他们已被取消低保资格。

低保户中“潜伏”富裕家庭

今年7月底开始,由涵江区民政部门牵头,会同纠风办、财政、审计等组成检查组,随机抽查了全区12个乡镇12个村(居)共175户445人的低保评定等问题。

检查小组对被抽中的村(居)的全部低保对象挨家挨户进行入户走访,不仅了解低保对象是否每月按时收到定额低保金,还向周边群众调查对本村(居)低保对象公正性与合理性的看法,并督促相关村(居)公开低保对象、标准、金额等信息。检查中,检查组共发现了22户67名低保户存在问题,查出了多个“骗保”、“人情保”和“关系保”问题,一些“潜伏”在低保行列中的富裕户也浮出水面。

家里办纸厂仍“吃”低保

涵江新区社区的陈某今年62岁,从2002年开始,包括他的妻子、儿子和孙子在内,全家有四口人享受低保,每月保障金额420元。

“他们家都有两辆车呢,为何是低保户?”当检查人员向当地居民询问陈家情况时,周围邻居都发出了惊叹声。据调查人员核实,陈家确有两辆小轿车,其中一辆是挂在儿子名下的尼桑骐达小轿车,车牌号闽B1378B,即便以最低的配置测算,也至少在8万元以上。此外,调查人员还发现,陈家户主住在新区社区,而他的儿子一家人则住在附近的白塘镇。

无独有偶,当地一个山区乡村也查出了低保富裕户。“郭某家有一男三女四个儿女,其中大女儿办了一家纸厂,儿子和一位女婿还是在职干部,家境殷实得很!”可就是这样的家庭竟有好几个人领低保,村民们获悉情况后连连摇头。与此同时,该村还查出了另外几户有子女在外经商、办厂的低保户家庭。

一个村11户低保5户是退休村干部

某村村民在民政部门那里弄到了一份该村农村低保人员花名册,这不看不要紧,一看吓一跳,原来村里总共就只有11户低保户,其中5户已退的村主干名字也在花名册中。检查人员发现,这些前村主干家庭条件都很不错,不符合低保条件。对于前村主干吃低保,村民们意见不小,“该享受低保的吃不上,不够格的却在享受,低保是国家的好政策,应该给那些最困难的人。”

【调查】

“骗保”为何屡禁不止?

“不要小看每月几百元的低保金,加上低保上面所附着的其他利益,可不是个小数目。”昨天,涵江区纪检部门相关负责人表示,由于社会诚信体系不健全,一些隐形就业、隐形收入问题,只依靠有关部门入户调查、邻里访问等核对方式无法准确掌握,尤其是对车辆、房产等大宗财产更是无法核实,从而使一些人钻空子,隐瞒家庭收入骗取救助待遇。

这位负责人还指出,低保制度是解决民生问题的一大举措,目的在于保障居民基本生活,绝不容许某些人把“黑手”伸向困难户的“活命钱”。因此,有关部门应当进一步规范工作程序,完善相关制度,严格为低保政策把关,真正做到“应保尽保”,维护社会的公平正义。

□相关资料

网上晒低保户信息,防骗保

采访中,记者了解到,从去年以来,针对强农惠农资金监管的漏洞,涵江区实行惠民资金网上阳光监管,把全区所有行政村居的低保户以及其可领取补助数额等相关情况,在涵江纠风之窗网上开通的“惠民阳光村”上

予以公布,该区所有乡镇(街道)198个行政村居的低保户信息都在这里公示公开,低保户身份信息、保障人数、家庭住址、月保障金额、致贫原因、劳动能力状况、健康状况、审批发放情况等信息一览无余。

□短评

斩断伸向低保的权力黑手

家有多套房产,吃低保;开着豪车的吃低保。低保金在一些人眼里成了唐僧肉,这在各地屡有发生。

应该说,莆田市涵江区的这次检查很及时,让那些潜伏在低保户中的小康乃至富裕家庭浮出水面。不过,这次抽查了175户,竟有22户是假低保,假低保户超过10%,这一数据让人轻松不了。

低保金每月不多,但对于那些生活困难的低保户来说,这笔钱无异于救命钱,是雪中送炭。而抢占低保户的低保金就是在“谋财”,“谋”救命的“财”,则无异于“害命”。对这些“谋财害命”的假低保户,不能只是取消其低保资格,收回已经发放的低保金,更应予以相应的惩罚,让其为贪婪付出代价。假低保户在这场骗局中理应受到惩罚,而最该受罚的,还是那些为假低保户输送权力的干部们。

家有子女是在职干部,家境殷实,却吃低保;一个村11户低保,5户是前村干部,且生活过得不错。这种现象,不得不让人怀疑在骗保过程中是否有权力介入,或权力从暗中帮忙。如果有,其性质就大不相同。这些人已由“骗”升级为“抢”,抢的是真正低保户的救命钱。在这里,那些最弱势群体的低保户,根本无力动用公用权力,与争夺他们资源的人对抗,却不得不承受公权力被滥用带来的不良后果。

申请低保,层层设防,而防线屡被攻破,则表明制度出现漏洞。就农村低保而言,村干部在农村低保资格申请程序中占有很大的“瞒骗”空间:上瞒远离基层、无法掌握村民真实信息的上级政府,下骗文化水平有限、对低保政策不够了解的农村居民。而堵住制度上的漏洞,仍然是个系统工程。

 
 
 
   
   
   
关闭