N新快报

本报讯 2002年仲夏，抢劫犯“唐建敏”站在湖北宜昌市郊外，等到了法院执行死刑的枪响。在落网前大约一年的时间里，这个歹徒在当地4次抢劫独行女市民，并将其中两位捅成重伤。但是，真正的唐建敏在死囚被枪决9年之后，依然活着。这个曾经由湖北省高院终审认定，由宜昌市中院验明正身、押赴刑场、执行枪决的死刑犯，已然娶妻生子，一家人常年在北京打工。

这背后的故事是，湖北男子张文华杀人后留遗书假装自杀，然后假冒表哥唐建敏之名抢劫，被当地公检法以“唐建敏”结案并判处、执行死刑。他死前检举自己的杀人“同伙”徐浩，徐浩否认杀人，但因死无对证，被判死缓，至今仍被关在监狱。

冒用表哥身份 犯罪后被枪决

9年前的夏天，河南淅川县厚坡镇前河村老支书李明占受托，转交村民唐殿忠家一份湖北宜昌市中院的通知，称唐的儿子唐建敏因犯抢劫罪，被执行死刑，让家人前去领尸。不料，一个多月后，已经“死”在宜昌的唐建敏居然回家了。当时，这位刚从北京打工回来的青年搞不懂：乡亲们为何都用奇怪的目光看着他。

关于在宜昌被处死的罪犯“唐建敏”的真实身份，多年以后才为前河村人所知晓。2008年8月，一名从北京来的律师告诉唐殿忠，张文华就是死在宜昌的“唐建敏”，而张文华是唐建敏的表弟，家住湖北襄樊(今襄阳)。

张文华究竟是一个什么样的人？他为何冒用表哥的身份，直至最后被处决？襄阳市政法机关给出的问题答案是：张文华是一名一直未能抓获的杀人在逃犯。

1997年7月，襄樊市传染病医院保卫科科员、23岁的李峻被勒死。此后，当地派出所接连收到张文华的两封“举报信”。“举报信”称：7月24日晚9点多，他和徐浩、李峻三人在他家喝酒，徐浩用绳子勒李的脖子，他则抱住李。过了20分钟，徐浩用锤子砸李的头部。然后，他们开雄风摩托车抛尸。在信中，张文华将杀人和毁尸的主要责任都推给了徐浩。李峻是张文华的朋友，双方还是传销上下线的关系。徐浩则是张文华的初中同学，迎旭小学音乐教师。张文华曾数次提出将其销售的纸品送到学校代销，被徐浩谢绝。

对于自己的去处，张文华做了这样的交代：“我罪大恶极，几天晚上睡不着，良心吃不消。你们看到我时，已跳汉江而亡，或吃安眠药死在山里。”当然，后来发生的事实是，他到了邻近的宜昌市，继续作恶，直至被当地警方擒获，被法院判处极刑。

生前或诬告同学致其被判死缓

张文华以表哥唐建敏之名作别了人世，并且直到最后一刻，也没有讲出自己的真名。他的死，让其“举报”的“徐浩杀人”难以对质，成为一桩身后疑案。在他逃亡期间，徐浩被抓，并被认定有罪，判处死缓。但十多年来，徐浩一直喊冤。

徐的母亲、退休教师赵克凤认为，公安机关完全采信了杀人真凶张文华在逃时写的陷害信，立即对徐浩刑拘调查，并完全按照在逃凶手的意图，对徐浩刑讯逼供，用残暴的手段，获取了徐浩“参与杀人”的口供。

“我没有杀人”，“我知道我的案子不大好改，我也不想给法官添麻烦。请尊敬的省高院法官判我立即执行死刑，这样，我母亲就用不着鸣冤了”。在2009年8月24日的信函上，徐浩这样写道。

据悉，在徐浩杀人案的办理过程中，曾因证据不足，襄樊市中院于1999年3月19日裁定，准予襄樊市检察院撤诉。但仅仅一个月之后，1999年4月19日，检方未补充任何新的证据，法院却判决徐浩死缓。而根据最高法关于执行刑诉法若干问题的解释，法院裁定准许检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，检察院重新起诉的，法院不予受理。

张文华冒用他人名义被处死。经查实后，其“遗案”蹊跷之处愈显突出，引起了湖北省检察院的重视。9月16日，湖北省检察院常务副检察长徐汉明称，该院已着手重新梳理该案。