N本报记者 毛慧娟

解码一

为何今年提“入联”？

中国社会科学院中东研究室主任王京烈昨日在接受本报记者采访时指出，巴勒斯坦提出“入联”申请的这个时机，一个是跟目前的中东大局势有关。从去年末一直到今年，中东北非很多国家陷入政治危机，在所谓的“阿拉伯之春”浪潮中，包括伊朗、土耳其、以色列都出现了游行示威。而成为联合国正式成员，对大国的意义不大，比如说美国就曾威胁要退出，但是对于在1974年以“巴勒斯坦解放组织”成为联合国观察员的巴勒斯坦这个绝对弱势的小国来讲意义非常。巴勒斯坦想借助整个中东变局的形势，提出“入联”申请，就是想在国际上得到更多国家的支持。

实际上，以色列近期处在与周边国家的“外交海啸”狂潮中，加上这几年以总理内塔尼亚胡对和平谈判没有多大的兴趣，所以巴勒斯坦想通过联合国这个途径，更大程度地对美以施压，即使入联不成功，也可成功将巴以问题推到更大的国际平台上，为自己在国际上博得更多同情分，也为以后的谈判争得更有利的地位。

解码二

美国真会“否决”么？

王京烈指出，美国在巴以问题上的态度一直是支持巴以通过和谈达成协议，最终解决巴勒斯坦建国问题。王京烈指出，美国在中东有个核心利益，就是要保证以色列的安全。加上犹太势力在美国很强大，即将迎来2012年大选的奥巴马，必须保证自己的“犹太票箱”。王京烈表示，美国一直偏袒以色列，若非如此，巴以问题可能早就解决了。

针对美国是否真的会动用否决权这一问题，王京烈表示，目前有报道称140个国家支持巴“入联”，说明这是大势所趋。美国政府和奥巴马如果明智，就应该顺势而为。如果一意孤行投否决票，就会站到大多数国家的对立面，这对美国将来中东问题谈判中的地位或将是巨大的失分，也可能在阿拉伯世界和中东世界激起更强烈的反美情绪。

王京烈还指出，目前中俄已经明确表态支持巴勒斯坦“入联”，但是欧洲国家表态还不是很清晰。不过，不是所有的欧洲国家都会跟着美国走。另外，现在的表态，也不代表着最终的出牌情况，最终还要看。

解码三

未来走向将如何？

王京烈认为，现在去预测巴勒斯坦是否能“入联”其实没有什么意义。但现在的形势已经说明，绝大多数国家同情巴勒斯坦人民，并支持他们建国。

有分析认为，巴勒斯坦有三条路可走：一是不顾美国“否决”，执意提交“入联”申请，当然这个举动象征意义大于实际意义；二是退而求其次，提请将目前的“无投票权观察员实体”升格成“无投票权观察员国”，这项决议只需获得三分之二以上投票即可通过；三是放弃这次“入联”申请的机会，转而和美以坐下来谈判，获得一些实在利益。

无论选择哪条道路，巴勒斯坦都可谓稳赚不赔。中国国际问题研究所研究员李国富表示，如果巴“入联”成功，其边界领土问题将得到国际社会的确认，以色列将被扣上“侵占联合国成员国领土”的罪名，有利于巴勒斯坦在巴以和谈中占据主动。即便“入联”不成，成为“无投票权观察员国”，巴勒斯坦将有资格加入联合国下属的许多机构和公约，为今后以会员国身份进入联合国打下基础。