第A37版:今日时评
3上一版  下一版4
 
私家车“三包”能否给消费者撑腰
“选秀病”
高速公路也玩促销游戏?
“性奴”是受害者不应该首先受责难
网友说话
“亲情反腐”是无声的反讽
养生专家“持证上岗”还得辅以责任倒查
□读者反馈
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2011年9月23日 放大 缩小 默认        
□读者来信
高速公路也玩促销游戏?

 

N曹林

现在商场做促销很普遍了,可湖北汉宜高速公路竟也玩起了这套商业促销游戏,规定:驾车走汉宜高速者可参加抽奖,每天产生一名1000元的幸运得主,每周还有一个5000元的现金大奖送出。(近日中新网)

把商业促销的那一套,移植和嫁接到公路交通中,这样与其身份不符的行为,很大程度上见证着一些地方交通部门的变异。他们不是把公路和交通当作公共服务和公共产品的一部分,唯一目的就是收钱。哪种方式能够让他们增收、收更多的钱,他们就会毫不犹豫地采取哪种方式。

报道说,这是受到相邻另一条高速公路的竞争压力所致。湖北省近几年修了很多高速公路,汉宜高速为了吸引客流,就想出了“过路有奖”的办法。许多机场高速之所以敢于超标收费,被曝光了还不整改,源于垄断:去机场只有这一条路,无论他们收多高的费,车主只能走这条路。而当车主有了选择用脚投票的时候,高速公路就不得不低头,以“有奖促销”取媚车主了。

可让人感到奇怪的是,为什么不采取降低收费这种更直接的手段呢?这暴露了公路收费既得利益者那种扭扭捏捏、极不情愿降价的心态,他们已经习惯了高收费,但客流的分流又对他们的收入构成很大威胁,左右为难之中,他们选择了“过路有奖”这种促销手段。

寄望于高速公路的主动降价,是不切实际的,要降低车主们的负担,监管部门应该考虑强制收费站降价。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭