本报讯 前段时间和央视大吵数架且难分胜负的聂卫平，最近离奇地和象棋铆上了。这一个月来，他连续在博客、微博上发表让棋迷感觉颇有些“提高围棋、贬低象棋”的言论，甚至连“中国象棋第一人”蒋川都看不下去了。

8月31日，老聂在博客中撰文《围棋更适宜叫“国棋”》，直言“支持将围棋称作‘国棋’”，标题的“更”字含有明显相比较的含义，从而引发了围棋界与象棋界包括棋迷、棋手参与的一场讨论。

在老聂“挤兑”象棋后，中国象棋特级大师蒋川即在微博中回复老聂：“象棋围棋应该和睦啊，聂老对围棋的贡献历史会记住，但贬我们象棋过了。”年轻大师党斐很不解地质疑老聂：“聂老您为何非要挤兑中国象棋呢？同是国粹，互相支持、共同进步不是更好吗？”

1999年时，聂卫平曾与许银川进行过围棋、象棋两盘对抗，许让士相兵，聂让九子，两人都在自己领域内获胜。据说这场比赛被“棋圣”引为耻辱，从此再也不肯参与此类越界的棋战。

中国象棋界资深人士蒋全胜表示：“象棋和围棋在作战方式和思维方式上完全不同，这种争议毫无意义啊。象棋和围棋同属一个大项，而且都是国粹，完全没有互相贬低的必要。”

聂卫平的雷人雷语引发网友讨论：

怪谈一：有了火药才有象棋

老聂在博客中说，琴棋书画四字并列出现时，其所指一定是围棋，因为那时候没有象棋，象棋最终定形和火药的出现有关。

棋迷评点：稍微查点资料就可以明白，虽然象棋的具体起源并没有明确的时间依据，但有明确记载的是经唐代改进，至宋定形。

怪谈二：象棋是越下越简明

老聂说：“围棋的子越下越多，象棋越下越少，围棋越下越复杂，象棋越下越简明，此二棋区别之一。前者算局部流，后者就是大局流了……”

棋迷评点：稍微懂点象棋的人都知道，象棋最难的就是残局。“象棋越下越简明”，此言真不知从何说起……由此而得出局部流和大局流的结论，更是让人不知所以。

怪谈三：博已消亡唯弈长存

大前天，老聂又发一篇微博：“博、弈都是一种棋类游戏。经历漫长的岁月，博已经消亡，且只闻其名，未见其形，而流传下来的只有弈即围棋。可见围棋的魅力、内涵及文化底蕴，承受住了历史长河的洗涤。”

棋迷评点：春秋战国时期的棋艺，统称博弈。博在古文献中或写成簿，也叫象棋。当然，那时象棋并不专指后来单一的象棋，除围棋外的其他几种棋戏如六博、弹棋等也均称象棋。弈则单指围棋，班固在《弈诣》中早有“博行于世而弈独绝”的记载，此言已很明显地说出了围棋和象棋的最大区别：象棋的普及度高，围棋则由于受众偏少而显得更阳春白雪。