N本报记者 之光 海潮

蔡英文副手苏嘉全的豪华农舍议题一直在发酵，引发社会不良的观感，也影响了“蔡苏配”的选情。如何处理农舍问题，为下跌的选情止血，成了民进党内最头疼的一件事，不仅引发民进党派系之间的再次争斗，也使得“蔡苏配”的行情看跌。特别是有人将苏嘉全与陈水扁相比较，其杀伤力不可小觑。

【支招】

绿营为伪农舍支招 假离婚最雷人

民进党内纷纷支招，有的说捐了，有的说拆了，有的说卖了，当然最令人喷饭的是，有人建议苏嘉全可与老婆假离婚。

支招一：离婚

日前传出美丽岛电子报副董事长吴子嘉想拜托苏嘉全“暂时离婚”止血，也是迄今为止最雷人的招数。

前“立委”郭正亮透露，吴子嘉为苏嘉全忧心失眠，农舍争议真正危机，在于伤害民进党参选人蔡英文的言行一致、削弱感召力量。尽管苏嘉全表示农舍只值900万元新台币，即使全台湾类似华丽农舍可能高达2万栋，毕竟仍属少数，更不要说其中可能有多数并非专职务农。

对此，苏嘉全昨天不悦地回应，“吴子嘉是党内大老吗？他又不是民进党的人啊！”

支招二：捐了

希望苏把农舍捐了做公益，是民进党内最近议论得很多的话题。苏嘉全豪宅农舍争议风波无法落幕，民进党中执委洪智坤日前在脸书上贴文，建议苏嘉全将农舍“自行拆除或捐给农运团体”，不过苏嘉全响应，若是捐给农运团体，恐怕被说成心虚。不过政治危机不能寄望自行化解，这是政治人物均明白的道理，民进党有人认为，如果党内还认为农舍问题冲击有限，就是低估农舍争议，导致可能招致自我形象毁损的矛盾。

支招三：拆了

在前两天的连续假期，苏嘉全长治农舍成为观光新景点，每天都有从各地来的民众驻足。从台南带女友来参观的翁先生说，看见大家吵得沸沸扬扬，趁天气晴朗下来看看，本来不知位置在哪，在网上打上关键字“苏嘉全农舍”竟然就出现农舍地址。看来苏家的豪华农舍只要一天不拆，相关的话题就不会停止，观光的人潮就会不断，此事只会越炒越大，民进党内认为，如果想最快止血，明智的做法是把农舍拆了。

【护短】小英为挺苏嘉全后果可能很糟

苏家伪农舍曝光后，民进党内群起袒护，民进党参选人蔡英文昨天做出最新回应。蔡英文表示，苏嘉全对于农舍问题，处理态度立场从来没有改变，只要主管机关做出认定，该拆或该改，苏嘉全都会依据法律和体制配合执行，毫不迟疑。

蔡英文进一步指出，外界对于苏嘉全农舍一事有许多评论，但部分已经涉及了苏嘉全的家庭私人领域，这种评论并不恰当，应该适可而止。

【合污】屏东函复“农委会”苏家农舍合规定

有关苏嘉全农舍问题，屏东县昨天函文回复“行政院农委会”称，“依现行法令认定，苏农舍一切合乎规定”，并指“如有新增法令请明确告知”。

屏东县观光传播处长鄞凤兰指出，苏嘉全妻洪恒珠在2004年11月向县里申请兴建农舍，符合“农业用地兴建农舍办法”第3条规定，另外包括农舍及周边农业设施的面积，经实地勘察均与申请相符，而且围墙也依规定申请，都符合规定。

鄞凤兰说，屏东县回函内容还对“农业用地兴建农舍办法”的执行提出疑问，有关农业发展条例中定义之“农民”是否应列入审核项目,审认标准为何,还有从事农业生产的频率（每年需工作的日数及时数），农舍以外土地应有多少比例作农业使用,作物的种类及数量,生产的作物，如自行食用或分送亲友是否符合规定，上述所说，现行法令并未严格规定，请“农委会”指导。

新闻麻辣烫

团结 岂可遮丑

苏嘉全的农舍风波无法收场，面对党内质疑的声浪，民进党打出了团结牌，认为农舍案是一起“政治抹黑”事件，苏嘉全只犯了“谦虚自省”的错误，党内对苏批评是“昧于现实”，于党不利，当下“团结”胜过一切。

只是“政治抹黑”这四个字听起来何其耳熟。5年前，扁家弊案爆发，民进党将其定位为“政治抹黑”，党内有识之士呼吁陈水扁辞职下台遭到无情清算打击。如今上演的是苏家农舍案，曾饱受扁家弊案所累的民进党看来并没有脱胎换骨汲取教训，不是断尾求生，而是继续同流合污。

台湾舆论将扁苏相较，发现何其相似，阿扁当初百般为贪污狡辩，苏嘉全同样为豪舍硬拗；民进党当年死护阿扁，如今蔡英文为苏开脱。

蔡英文沉默多日最后选择挺苏，或许也有她的难处，绕了一大圈，只有小苏愿意当她的副手，如果中途换人，气势受折，起步不易，必输无疑。只是苏家的风波已爆出其品行操守为人不齿，蔡英文岂能以“团结”来遮丑，又如何杜天下悠悠之口。