N赵勇

据不完全统计，南京高校目前均没有设置安全套售卖机，仅有几所学校中的小超市里可买到安全套。南京市栖霞区计生局曾向几所高校建议在校园内安装安全套售卖机，然而得到的却是清一色的反对票，有的高校反对态度还十分坚决。（近日《现代快报》）

校方拒绝的理由很简单：这会给学生带来性暗示，可能会纵容学生的性行为。性暗示？如果安全套有性暗示，那现在高校里面普遍开展的性教育，岂不是暗示得更强烈？

说到“性”，很多人都是戴着有色眼镜的，似乎它不是人的正常需求。经过多年的教育，现在越来越多的人开始坦然面对人之本“性”，包括小学课本中也出现性启蒙内容。但在高校却出现集体拒绝安全套售卖机的事情，实在让人无语。

从中不难看出一些高校的角色错位。正如安全套的功能是保护而非性暗示，高校的功能是为学生提供服务，而非充当全能管理者的家长角色。遗憾的是，很多高校管理者就喜欢扮演大包大揽的家长角色，觉得应该由他们来决定学生能干什么不能干什么——今天能够以管理的名义拒绝安全套售卖机，明天就可以禁止学生恋爱。