近日下午，惨剧发生在广东佛山：两岁女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。让人难以理解的是，7分钟内在女童身边经过的18个路人竟不闻不问。最后，一名捡垃圾的阿姨把她抱到路边并找到她妈妈。现在小悦悦在医院重症监护室，接近脑死亡，随时有生命危险。（10月16日《羊城晚报》）

惨剧已严重越过了正常人和正常社会所能承受的底线，数以万计的网友悲愤不已，一遍遍地假设：假如7分钟内有一人伸出援手，女童应可免受第二辆车的伤害；假如18个路人不都那样冷漠，女童至少无须躺在重症室……矛头纷纷指向见死不救的18个路人。

这样的批判有足够的道德正义作支撑，但我觉得还不够，应该深入下去：假如第一辆面包车司机马上下车，将女童送到医院，惨剧也就无从发生；假如第二个司机多一点人性，事件也不至于发展到惨不忍睹的地步。这两个司机可谓罪魁祸首，正是他们，残忍地将女童送到死神身边。

稍显遗憾的是，这个基本事实在舆论抨击18个路人的愤怒声中被忽视了，18个路人代替肇事者成了众矢之的。这是否主次不分？这些路人无视女童的痛苦挣扎，当然是不道德的，但直接导致女童痛苦的不是他们，而是司机。

女童被撞倒，路人迅速抢救，上演爱心大传递，这是我们渴望的理想状态。但社会是复杂的，不可能每个人都悲天悯人，都幼吾幼以及人之幼，这是现实。客观审视，这起事件首先是个法律问题，最该被炮轰的是两个司机，最该追究责任的也是他们。如果他们敬畏生命和交通规则，出事后勇于担当，惨剧完全可以避免。

舆论偏离靶心，抨击18个路人，我们可以理解为对滑坡的道德的焦虑。这份心情可以理解，但是否想过，“道德沦丧”的根源也在于法治不彰，规则和规章被搁置。正本清源，这依然是个法律问题，急需用法律的手段矫正不堪的道德。具体到这起事件，最该受法律严惩和道德批判的是那两个司机。