据本报报道，近日有网友在微博上爆料，福州安泰中心一小偷偷了钱包后，“良心发现”地把卡和身份证归还，结果被店主逮个正着。更新鲜的是网友的评论，褒扬这名孕妇小偷“盗亦有道”、“有良心”。警方表示，有人特意借孕妇身份盗窃，网友们不能助纣为虐，一般情况下警方不会对孕产妇进行羁押和查处，所以她们钻了这个空子。

安如泰山：“盗”在前，“道”在后，这样的“道”虽值得肯定，但前面的“盗”更应受罚。

百文不如一剑：处理良心发现的小偷不体现出差别性，他们就会一条道上走到黑，这对他们和失主都不是好事。

据本报报道，“孩子辛苦准备了4个月，可是上周六

在比赛时，老师发错了试卷，很多题目孩子说看都看不懂，这对孩子太不公平了。”近日，福州林女士向本报反映说，在上周六一场信息学奥赛中，主办方错把高中组的考卷发到了初中组的学生手中。相关工作人员表示当天的确发错试卷，并称可能会在评成绩时对拿错试卷的选手有一些倾斜政策。

周周：发错试卷就应及时更换，“倾斜”算什么补偿？只会更让人产生怀疑，觉得可以随意改分数。

据本报报道，两年前，福州一市民购买iPhone手机时与营运商签协议，使用一款156元的套餐业务，今年9月底，合约到期。该市民准备更改套餐时，发现营运商在没有通知自己的情况下继续按照以前合约标准收费。营运商称到期没有通知但协议中有约定，律师说未合理提示应认定条款无效。

属鸽子的鹰：“选择性提示”的背后隐藏着怎样的动机，营运商自是心知肚明。