N本报记者 李伟强  通讯员 方敏生

本报讯 十龄童小勇见5岁玩伴小祥（均为化名）突然滑落水渠并被水冲走，未及时呼救，也没有把事实真相及时告知其父母，为此，死者的父母以对方未实施呼救和隐瞒事情为由，将小勇及其父母告上法院，要求赔偿24万余元。

到水渠玩，不料发生悲剧

死者小祥（5岁）和小勇是邻居，两个人经常在一起玩耍。2010年8月11日16时许，小祥和小勇一起到城厢区一水渠边上玩耍。小勇从水渠缺口顺台阶下到水渠边洗手，小祥在渠道上的平台上玩耍。当小祥正要走下台阶时，不小心滑入水渠内，被水冲走。事发后，被吓坏的小勇慌张地跑回家，到家后小勇什么也没有告诉他父母。次日，小祥的尸体在水渠下游被发现。

据小祥母亲介绍，事发当天晚上，她曾到小勇家打听儿子的下落，小勇也没有说明实情，他妈妈称小祥有可能被外地人拐走，后来到水渠旁的一别墅监控室查看监控录像，才知道是小勇带小祥到水渠玩耍。小祥父母认为，小勇擅自带小祥到危险地域戏水，出事后未及时向旁人求救，且小勇在大家寻找小祥时刻意隐瞒事实，因此未能及时找到死者，致悲剧发生。

小孩未成年，不能承担过错责任

庭审中，小勇的父母认为，小祥是自己不小心滑入渠道，并导致死亡，小勇不存在任何过错及责任。法院认为，小勇虽已满十周岁，系限制民事行为能力的人，但其本身不具备救助能力，且其对小祥的死亡不存在过错，又不具有救助义务，故以小勇没有采取任何措施对小祥进行救助为由，要求其承担过错责任，于法无据，不予支持。但小勇未及时告知溺水之事，致小祥父母未能及时知晓其子溺水的事实，侵犯了小祥父母的知情权，给小祥父母造成了一定的精神损害，故该院酌情由小勇支付给小祥父母精神损害抚慰金人民币1万元，该笔赔偿款由小勇的法定代理人即其父母承担。