N本报记者 涂明 通讯员 黎忠辉 卢榕平

本报讯 儿子拿母亲的房产做担保，向别人借款10万元，拿到钱没多久，突然下落不明，让老母亲成了被告。近日，沙县法院开庭审理了一起债务纠纷，与以往的债务纠纷不同，被告席上坐的不是欠债人，而是他的母亲。

今年3月份，沙县男子陈某做生意，资金难周转，于是向朋友黄先生借款10万元。借款时，为打消朋友的顾虑，陈某说自己是家中的独子，家里在沙县城关有房产，叫黄先生不用担心自己无钱偿还。黄先生因此同意借款，但要求陈某的母亲连依姆出面为儿子担保。

陈某随后把黄先生带到家里，但以母亲不肯见外人为由，不让黄先生与连依姆当面签订借条。陈某自己拿着借条进母亲房里，随后弄好签名与手印，把借条交给了黄先生。

陈某拿到10万元后，很快就下落不明了。黄先生不得已要向法院起诉，提出陈某的母亲连依姆也要承担还

款责任。

狡猾他伪造母亲的签名

法庭上，连依姆说她不认识债主黄先生，与对方没有债务纠纷，否认自己曾在欠条上签名、按手印，因此不应承担还款责任。因欠债者陈先生下落不明，无法辨明借条上连依姆的签名由何人所写，为辨明真伪，连依姆向法院申请对欠条的笔迹、手印进行司法鉴定。

经鉴定，借条上的签名不是连依姆写的，手印也不是连依姆的。黄先生这才明白，自己被陈某忽悠了。沙县法院当庭判决，连依姆不承担连带保证责任，同时判决黄先生承担该案的鉴定费用4000元。

法院的法官说，黄先生一时大意没见到连依姆本人亲笔签名，轻信欠债者的承诺，致使借款无法及时追回，又花费了一笔数目不小的鉴定费用，真是得不偿失。法官提醒，市民在借钱中，应认真确认签订合同一方当事人的真实身份，避免他人冒充签名而致合同无效或无法履行。