第A17版:今日时评
3上一版  下一版4
 
谁给步步惊心的医患关系止血?
网友说话
局长因暧昧短信被免不是舆论的胜利
童真成诱饵
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2011年11月2日 放大 缩小 默认        

谁给步步惊心的医患关系止血?

 

N吴杭民

40多天前,1岁5个月的男孩小涵因患手足口病,被送到广东省妇幼保健院治疗,男孩父亲因对医生的一些做法产生质疑,要求全程参与专家会诊讨论并录音,同时复印孩子病历、检验结果等咨询院外专家。由于家长对每次和医生的谈话都录音,给医生造成很大压力,昨日该医院主动约见媒体,介绍小涵的最新病情,称“极其危重”。(11月1日《广州日报》)

“句句录音”,给医生造成的压力可想而知,医患关系走到步步惊心的地步,着实令人心生凄凉。治病救人,理应信任为先,如果连为你或亲人治病的医生也不再相信了,那么,这场与病魔抗争的战斗,将难免是失败的结局。

当然,也不能全然指责小涵的父亲,他这样做也情有可原。在领教不少医生医德沦丧的教训后,在见识了不少医疗事故纠缠不清的前车之鉴后,医患之间的信任度已降到历史冰点。从这个角度看,小涵父亲“句句录音”也是预防万一,一旦出现纠纷好保存证据为自己维权。设想一下,如果医患之间没有信任危机,不彼此提防,谁愿意看病时还要绞尽脑汁录下和医生的每一次谈话?

痛定思痛,全社会都在反思,该用什么办法抚平因信任缺失而灼伤的医患伤口?广东省卫生厅副厅长廖新波昨日在微博表示:“为什么医患要‘战’呢?谁是谁的敌人?患者一开始就想到医生要敛财,医生一开始就想到患者要闹事,这样的‘病’如何治?”

点评一针见血,但作为卫生主管部门,不能仅限于感慨,而应该谋划可行的措施为医患关系止血,比如建立中立权威的医疗事故鉴定机构,乃至网友建议的“医疗事故法庭”,促进医疗纠纷公正合理解决,规范和约束医患彼此的权利义务。如此,才可能让严重失衡的医患回归常态。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭