今日人物：潘某

上榜理由：他作为江苏宿迁农机局长因暧昧短信曝光后被免职

N望桉

近日，江苏宿迁宿豫区农机局局长潘某手机遗失，他与某女子的暧昧短信被网友曝光在网上，引发围观。潘某在接受宿豫区委调查时承认短信是他发的，但否认和该女子有特殊关系。宿豫区随后免除潘某的局长职务，纪检部门作进一步调查。（11月1日《扬子晚报》）

看完网友曝光的短信内容，觉得它和之前的官员“性爱日记”、“微博开房”等比起来，确实是小巫见大巫，媒体报道将之定义为“暧昧短信”，无疑是准确的。

什么叫暧昧？现代汉语词典的解释是：男女之间含糊、不明朗的关系。这意味着，仅凭手机里的那些短信无法断定潘某和那个女子之间真的就存在包养与被包养的关系。既如此，潘某被免职，看起来是有点冤枉了。

宿豫区免去潘某职务的理由是，“鉴于在社会上造成很坏的影响”。“很坏的影响”是一个含糊的概念，缺乏确凿的证据支撑。具体到现实中，很可能是这件事曝光后，让宿豫区主政者非常恼火，为了防止事件愈演愈烈，他们迅速摘掉潘某的官帽，以堵网友的嘴。

如此高效率处置，从危机公关的角度看，似乎无可厚非，但从处分公务员的程序正义看，就随意了。公务员处分条例规定，公务员包养情人将从重处罚，如撤职和开除等。但这有一个前提，即公务员包养情人的事实认定清楚，处理程序合法。

以此反观潘某，纪检部门尚在作进一步调查之前，他就被免职了，这是依法行事么？在这里，更多的还是人治逻辑，领导很生气，后果就严重，他认定“潘某这事的影响很坏”，潘某就逃不了丢官帽的命运。

所以，那些为宿豫区免去潘某职务叫好的网友该冷静下来，这看似大快人心，但不是舆论的胜利，只是领导个人好恶的胜利。

笔者无意为潘某辩解，只是想重申常识：当惩处官员可以罔顾法律程序时，也意味着民众的权益和隐私也有可能被这般随意处置。