今日人物：高晓松

上榜理由：因醉驾入狱的高晓松已刑满释放，他能否再当电视节目评委引争议

N赵勇

因醉驾被判六个月拘役的著名音乐人高晓松在服刑184天后，于11月8日凌晨刑满释放。有消息称，“中国达人秀”节目组表示，高晓松有望继续担任评委。这引发争议，赞同者认为，刑满释放人员不应受歧视。但更多的是反对声音，认为高晓松醉驾对社会产生了无法改变的恶劣影响，与该节目的励志口号不符。有专家甚至提出：高晓松应先向孩子道歉，再去当评委。（见今日Ａ34版）

高晓松会不会再次特意向青少年道歉，现在不好说，但已知的事实是，高晓松已经为自己的醉驾行为服刑半年，并且之前在庭审时向社会诚恳道歉了，还手书“酒令智昏，以我为戒”劝诫其他驾车者。一个触犯刑律的人，已经受到相应的刑事处罚；一个名人，已经为自己的行为诚恳道歉，他为什么就不能继续当一个电视节目的评委？只要节目组愿意继续聘任他，只要高晓松觉得自己仍有能力当评委，有什么不可以？

不错，高晓松是名人，社会对名人有比普通人更高的道德要求。但这样的要求，并不是无止境的，拍向名人的道德板砖，也不是什么时候都是无可挑剔的。如果高晓松对醉驾行为毫无悔意，如果一个毫无悔意的人出狱后还继续名利双收，你可以说，他在道德上是需要指责的。但现在，一个已服刑完并诚恳道歉的名人，为什么就不能用其专业知识和人生经历继续服务社会呢？

挥舞道德大棒没什么风险，但不等于可以随时随地挥向任何人。对名人道德低下的纵容，固然是名利社会的恶果，但对名人无休止的苛求，何尝不是道德洁癖的矫枉过正？

“名人醉驾不能免罪”，这是法治的成熟。而能否理性看待出狱后的高晓松，则取决于我们有没有成熟的社会道德观。