N本报记者 涂明 通讯员 林远程

本报讯 福清一男子多次向朋友借钱，但一直没还清。后来，他与债主重新写了张欠条：原本借的9000元本金，在几年时间内变为2万多元，再以此为本金，继续计算利息。此人仍未还清债款，被债主告到法院。近日，福清法院审理了这样一起案子。

在目前国内从紧的货币金融政策下，民间借贷日益频繁，借贷方开出的利息也越来越高，相关的借贷纠纷频发。此案中引申出的一个问题尤为值得关注——民间借贷可复利计债吗？法院是否会支持？

【案件回放】欠钱未还债务人重写借条

福清的阿才与阿康是朋友。阿康以做生意为由，于1996年2月20日起分几次向阿才借款。据阿康称，前后总共借了9000元钱，约定月利率按2.5%计算。

后来，阿康一直未还清欠款。2年后，1998年7月20日，阿康与阿才进行结算，阿康共欠阿才本息2.6万元，双方重新拟定字据——阿康写了一张借款2.6万元的借条交给阿才收存，以2.6万元为本金，约定利息还是按月利率2.5%计算。

此后，阿才一直向阿康催讨，阿康在2009年和2010年的年初分别偿还了借款本金1000元，剩下款项一直未偿还。最终，阿才将阿康告上法院。

阿康辩称，阿才提出以2.6万元为本金计算本息，明显违反了国内关于借贷不得复利（即利滚利）的规定，因为2.6万元中包含了之前的利息。

【法官说法】重写借条应视为新借贷关系

福清法院一审认为，双方在1998年对债权债务进行结算，并由阿康重新出具了一份借条交给阿才收存，这应认定为成立新的借贷关系，合法有效，依法应予保护。阿康偿还的借款本金2000元，应从中予以扣除。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，不违反法律规定，现原告阿才要求按月利率2%计算利息，予以照准。

最后，法院判阿康依约偿还本息。

该院的法官说，民间借贷当事人之间不得约定计算复利。最高人民法院司法解释指出，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率的4倍时，超出部分的利息不予保护。可以看出，民间借贷通常不允许计算复利，但如果计算复利后利率不超过一定限度的，可以承认其效力。

（文中人物均为化名）