N羊城晚报

近日，有媒体报道云南红河州宣传部长伍皓说建造红河州行政中心“才花了4亿”，伍皓在其微博上说明：“当时有语境”，是针对网友误传的“100亿”而言。这条微博，引发了他与知名网友“御史在途”长达3天的口水战。

12月1日，“御史在途”先在微博上反讽红河州行政中心和昆明世博园比起来“确实比较节约”，后又指出红河还有个耗资几十亿建的“有中国最豪华中学之称的弥勒庆来中学”。伍皓立即在微博回应，指出“御史在途”的真实身份是湖南省纪委干部，请他“在对管辖范围之外的地方指手画脚之前，希望能把基本事实调查了解清楚”。有网友转发了这条微博，为“御史在途”打抱不平：“‘御史’这话自己代表自己，不代表湖南纪委！”网友的这句话引来伍皓叫屈：“大家如果认同陆群（即御史在途）这话只代表个人，那么我以个人身份对网友的回复，咋就要被当成宣传部长言论呢？”

实际上，网友对伍皓和“御史在途”身份的差别看待，与二人微博形态的差别不无关系。伍皓把微博当作地方宣传阵地，“一心扑在红河的宣传上，不遗余力”。而“御史在途”则在简介里明确注明“本博言论与供职单位丝毫无涉”，若不是主页右上角有新浪认证信息，恐怕大部分人都将他看作敢说话、敢评论的“知名网友”。

Q言Q语

并非网友偏心，因为你伍部长说的是官话，陆干部讲的是民意。

——中言利尔

与其把时间和精力花在无谓的“吵架”上，还不如多为百姓办点实事。

——一末

“御史在途”被利用了，伍部长这仍是在炒作他的红河州呢。

——古今