N王孝武

近日，人保部、发改委、公安部等九部委召开会议，要求确保元旦春节前农民工工资基本无拖欠，10人以上集体劳动报酬争议，当天立案并在7日内结案，其中人均涉案金额1000元以上的案件，由仲裁委员会主任挂牌督办。（12月6日《新京报》）

作为一名都市报记者，我已习惯于在年关前密集接到农民工讨薪的线索。面对无助的他们，我愧疚且痛心，因为媒体的力量有限，不可能让每个人都拿回血汗钱。

所以，当看到九部委联合帮农民工讨薪的消息时，感到欣慰，这些部门联合站出来为农民工撑腰，无疑是极大的利好。但不必讳言的是，九部委将“限时结案”的对象圈定为“10人以上集体劳动报酬争议”，值得商榷。毕竟，出台这一新规的目的，是为了帮助弱势的农民工维权，而非组织一场人越多越热闹的“团购”。

在众多农民工讨薪案例中，凡涉及人数比较多的，往往能引起关注，解决的可能性也大一些。恰恰是涉及人数少的讨薪行为，被各方忽视，他们叫天天不应，呼地地不灵，频频选择极端方式：

前几天，重庆人罗开云为讨回工钱，在陕西志丹县未建成的高速公路桥墩内住了5天，以吸引媒体注意；再之前，河南一农民工扮成财神爷模样，在郑州一公园上吊以讨要血汗钱……不难看出，正是监督部门将个体讨薪者视为“小事”，迫使他们另类维权。

不得不说，当下监督部门陷入了一个误区，即“（农民工）大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”。以这样的执法思维帮农民工讨薪，很多时候适得其反。

只要是合法正当的工钱被无端克扣，哪怕只有一名农民工，也应当迅速立案并限期结案。同样，只要是老板恶意欠薪，哪怕只欠了一个工人的工钱，也当依法惩处。这是执法部门的职责所在。