第A33版:海峡新闻
3上一版  下一版4
 
“宇昌案”文件解密
蔡英文曾筹划“救扁”计划
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2011年12月13日 放大 缩小 默认        

“宇昌案”文件解密
蔡英文四疑点说不清
“立委”翻看宇昌案文件
 

N海潮

“国发基金”投资宇昌案昨天解密,“经建会主委”刘忆如昨天在“立法院”召开记者会向外界说明宇昌生技投资案,根据送交“立法院”的文件,Genentech公司有意在台寻找对象合组公司开发药物,文件中并详列相关的支付费用和权利金,两份文件皆有蔡英文的签名。目前宇昌案有诸多疑点蔡英文仍无法对外说清。

疑点一:为何由蔡一人签

刘忆如拿出两份极机密文件解密。刘忆如指出,宇昌案第一份文件是在2月9日送,当时有“行政院长”苏贞昌、“副院长”蔡英文和“经建会主委”何美玥等三个人签,但第二份拍板定案的文件是在2007年3月21日由当时的“经建会主委”何美玥送给当时的“行政副院长”蔡英文,上面署有“敬呈副院长”,蔡英文就在隔天即3月22日签署。

疑点二:为何公司没有钱

刘忆如指出,第一份公文希望“国发基金”在2000万美元范围内,参与新公司的投资,但却未提新公司名称;而在第二份公文中,却提到由“台懋生技创投”(TaiMedGroup)来开发新药。

国民党“立委”邱毅根据文件表示,台懋公司还没成立,蔡英文却先批准文件,批评蔡英文图利自肥。邱毅还说,后来改名宇昌的台懋,当时账户里没有任何资金,蔡英文却两度要求官方拨款,质疑蔡英文扮演关键角色。

疑点三:为何列为极机密

刘忆如说,(极机密文件)依法律程序解密后,很多问题就会清楚。她日前在“立法院”答询时曾说,这跟美国Genentech公司有关,国际上很多投资案,很多时候都会有不同程度的保密,尤其是还没开始投资的时候,“国发基金”以“极机密文件”处理,可以理解。但是投资案开始实施后,极机密就应该解密。

疑点四:为何同类案子被拒

前“立委”高育仁日前透露,2005年他与研发抗艾滋病药物TNX-355的Tanox董事长唐南珊合作,向“国发基金”要求挹注17.64亿元,“国发基金”在2007年回绝;但没多久,宇昌就用同样的药物申请到“国发基金”,同样的案子当局支持态度大不相同,而且宇昌号称引进的抗艾滋药,跟他们公司引进的完全一模一样,“根本就是拿我们的东西去跟国发基金谈”。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭