N宗和 新京

本报讯 今日，电影《金陵十三钗》将登陆全国各大影院。就在这个当口，同济大学福建籍教授朱大可发表博文指责《十三钗》利用情色及国难圆奥斯卡之梦，《十三钗》宣传方则讽刺朱大可文章实属意淫。更有网友质疑朱大可是同档期影片《龙门飞甲》雇的水军。

朱大可其人

曾评论过春晚、凤姐

朱大可，1957年生于上海，祖籍福建武平。1983年毕业于华东师范大学中文系。澳大利亚悉尼科技大学博士。现为同济大学文化批评研究所教授，国务院新闻办《中国网》专栏作家、专家，被认为是中国最优秀的批评家之一。虽从事文化研究，但朱大可也对娱乐热点作出评论。如《春晚日益“精神分裂”是中国文化缩影》、《文化多元化时代来临“春晚霸权”应当终结》、《凤姐出现是因焦虑我们不断寻找新丑角》等。

《十三钗》发国难财

如今，朱大可又点评起电影《金陵十三钗》。《金陵十三钗》在宣传时女主角倪妮就写出一篇《我与贝尔演床戏》的文章，很难不让人怀疑这部国难题材电影，是否以床戏为噱头爆炒。而在昨日出炉的终极预告片中，有女主角墨玉与神父的激情戏。

对于这种床戏炒作的商业营销模式，朱大可发表博文《十三钗的情色爱国主义》，并刊登在昨日的《南方都市报》中。他在文章中称，“被涂抹成粉红色的民族苦难（死亡、仇恨和绝望），既曲解了民族反抗的本质，也摧毁了基督的信念。但正是这种教堂情色+战争暴力+爱国主义的三元公式，预谋着一种双重的胜利——张艺谋圆奥斯卡之梦，而制片者则赢取最大票房。”他还表示，对于“发国难财”的民间批判，始终没有停息，而《十三钗》把这种模式推向了新的高潮。

倒朱派

宣传方：你不是太监，居然懂阉割的痛

《十三钗》宣传方麦特文化传媒总裁陈砺志讽刺朱大可文章实属意淫，“我很好奇，一些所谓知道分子，是如何在没有看过一部电影或者一本小说的情况下，意淫出一些自我想象的文学或者影视批评来的。你没有成为太监，居然也懂得被阉割的痛苦，这是一种很神奇的功能。”

张艺谋：床戏不是我的本意，故事需要

关于《金陵十三钗》的床戏，张艺谋导演曾在媒体采访中透露，“床戏不是我的本意”。新画面张伟平也表示，贝尔其实近年来挺排斥激情床戏的，为了增加这个床戏与贝尔沟通过三次他才接受，只为表现两人离别时的感情，完全是故事的发展需要。

北影博士：难道《辛德勒的名单》不求票房？

北京电影学博士“图宾根木匠”在《新京报》上对朱大可的言论发出质疑：“难道《金陵十三钗》不是商品吗？片方掏出真金白银来做一部电影，难不成是个慈善行为？朱先生在文中还以《辛德勒的名单》为标杆，反衬了《金陵十三钗》的汗颜——这就更加奇怪了，难道《辛德勒的名单》不追求票房？要么就回到计划经济时代，国家掏钱拍电影，然后用行政力量来保证票房。”“图宾根木匠”还称：“凡是有情怀的电影，就不能追求票房。”

挺朱派 张艺谋总在折腾床事

苏州网友却认为朱大可的文章说得很好，“张艺谋这几年拍得确实超级烂，玩的是低俗和噱头，比如那《三枪》。”上海网友也赞同：“张艺谋一辈子就折腾几张床上的事。”

中立派 是《龙门飞甲》雇的水军

有网友发帖称：“我猜可能是这篇文章稿酬不错。最近《十三钗》与《龙门飞甲》大战，《龙门飞甲》制片方老总于冬深知，电影好坏与电影票房关系不大，要害的是宣传，所以又使出了两年前《十月围城》斗《三枪》的招数。当时是《三枪》很受关注，张艺谋奥运后的第一部片子。为了《十月围城》能取胜，当时于冬收买了很多影评人，并发动了数量强大的水军，一方面把《三枪》骂得体无完肤，一方面把《十月》吹得完美无缺，最后《十月》胜了，多收了3000万元票房。这次于冬如法炮制。”