第A62版:今日时评
3上一版  下一版4
 
科研经费乱象为何触目惊心?
身边的潜伏
□读者反馈
网友说话
“吃肉骂娘”的任志强是一剂清醒剂
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2011年12月16日 放大 缩小 默认        
今日时评人物榜
“吃肉骂娘”的任志强是一剂清醒剂

 

今日人物:任志强

上榜理由:在财经论坛上他被住建部官员批为“吃了肉还骂娘”

N望桉

近日,住建部政策研究中心副主任王珏林与北京华远地产公司董事长任志强在财经论坛上上演PK大战,火药味浓重。王珏林称,房地产市场是政府培育起来的,“任志强们”的发展也是政府给的,“任志强吃了肉还骂娘”。任志强反驳道,房地产市场本来就是开发商的,政府当然要培育。他炮轰现行的限购、限贷令,限制居民消费权,破坏市场。(12月15日中国网)

谁是谁非,不同立场的人自有不同的结论,但有一点无须争论:在论坛上,每位嘉宾都有表达观点的权利;在房地产市场,作为国企地产老总的任志强也有发表不同看法之权。限购、限贷令政策本身就存在争议,任志强炮轰之,虽然可能偏激了些,但也不能说毫无道理。

遗憾的是,王珏林作为主管部门官员,却要剥夺任志强的话语权,其逻辑很特别:你任志强是房地产市场既得利益者,怎能不懂感激呢?这个逻辑延伸开去,适用于任何一个民生领域,比如:经济发展了,老百姓钱赚多了,怎能不感恩,却动不动批评教育、医疗、社保政策?

此逻辑是政府部门本位的逻辑,充满恩赐意味。殊不知,作为表达权一种的“骂娘”,是公民的法定权利,这个权利的行使与是否“吃肉”没有必然联系。

尤其房地产市场正处在调整时期,需要正面的肯定,更需要不同的声音,只有充分争论,将房地产市场的症结了解清楚,才谈得上对症下药。如果按王珏林的逻辑,房地产市场诸多问题岂不是只能捂着?

任志强观点不一定都对,但他快言快语,直指时弊。房地产市场需要这样的“毒舌”,把问题暴露在公众面前,供大家讨论。从网友的态度转变来看,任志强作为清醒剂的价值日益凸显——网友开始怒斥他与民众为敌,慢慢地觉得他话糙理不糙,现在,越来越多网友觉得任志强“说的是对的”,视之为“楼市指南”。

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭