N本期作者 杨燕明

婚姻法新司法解释颁布后，北京近日判决首例相关案件。该案原告荆女士称，因自己无北京户口，婚后与丈夫购房时房产证上只有丈夫名字，离婚后要求确认共有产权。法院认定该房为其夫个人财产，对原告要求不予支持。（12月19日《北京晨报》）

之前南京、温州等地也出现过类似争房案，结局多以房产证上有名字者为胜。无论真相怎样，房产证上有名字才是硬道理，其他都是浮云。

纵观这些案例，女方皆坦言：自己也出钱买房或还按揭。可遗憾的是，这类家庭内部的经济事务很难举证。当然，出于人道主义，法庭会要求男方给予女方适当补偿。青春耗光了，房子归男方，只剩下不确定的“补偿”，人生之悲情，莫过于此了。

之前，只要婚前没有进行财产公示，所有的家当便是夫妻共有财产，房产证上加名不加名无所谓。可婚姻法新司法解释一出，女人一旦离婚，很可能被扫地出门。

我们不要求法律一定得呵护弱者，但必须公平。可不少争房案，女性上诉，多数以无证据证明驳回，这是不可理喻的，毕竟夫妻之间能够留下证据的人，又有几人呢？