N望桉

近日，北京市广电局政策法规处处长、首都影视产业联盟秘书长李伟透露，明年将启动成立该联盟的专家评审机构，负责第一时间审核剧本，“烂剧本”将不予投拍影视剧，如果执意拍摄，联盟所属的电视台将不予播放。（12月21日《京华时报》）

此言一出，李伟迅速成焦点人物，舆论炮轰：“烂剧本”的标准是什么？是不是专家说好才叫好……

平心而论，在影视跟风拍摄泛滥、蹩脚影视剧充斥屏幕的当下，在剧本环节就加强甄选，适当提高准入门槛，这不是坏事，一来杜绝不必要的投资浪费，二来让观众少受烂片的骚扰。

“禁拍烂剧本”不是问题，这也是影视业行业自治的应有之义。改革开放这么多年，国人的鉴赏水平有了突飞猛进的提升，对什么是好的或不好的影视剧，专家和观众当不至于认知悬殊。

真正的问题在于李伟的身份：既是管理部门官员，又是影视行业协会负责人。这是典型的“官商一体”，就如同足球裁判一边警告球员不得踢假球，一边自己披挂上阵，观者自然要问：如果他以“严禁踢假球”的名义搞逆淘汰，把看不惯的优秀球员驱逐，重用对他有利的平庸球员，又该如何是好？“严禁踢假球”岂不是成打击异己的工具？

“禁拍烂剧本”也有这样的隐忧。报道中有这样的细节：北京有1247家影视机构，首批加入联盟的有132家。问题来了，李伟先生拿什么保证对联盟内、联盟外以及国有、私有影视机构一碗水端平？

首都影视产业联盟一声号令，哪家影视机构敢不从？瓜田李下，这不由得让人揣测：莫非“禁拍烂剧本”，是为了让京城所有影视机构都加入联盟？

行政管理归行政管理，行业自治归行业自治，这是常识。首都影视产业联盟真要“禁拍烂剧本”，李伟应辞去官职，而不能挟行政部门的威力行事。

今日人物：李伟

上榜理由：身为北京广电部门官员的他兼影视产业联盟负责人，称明年起“禁拍烂剧本”