N潇湘晨报

日前，湖南桂阳县农民李清因销售贴有“鄂尔多斯”、“恒源祥”等商标的假冒羊毛衫，获利1万元，遭内蒙古鄂尔多斯警方“跨省追捕”，被鄂尔多斯中院一审判处有期徒刑5年，并处罚金2151万元（本报曾做报道）。事件曝光后，引发舆论普遍质疑和几乎一边倒的同情。然而，在天文数字背后，这一案件有着更为复杂的争议。

12月27日晚，记者从李清的妻子李红英处得知，内蒙古高级法院已撤销鄂尔多斯中院对李清案的一审判决，理由是“事实不清，证据不足”，并发回重审。

供出假冒品牌制造链条

李清生于1978年，小学文化程度，16岁时结束了4年务农生活，进城打工；其后16年里，他恋爱、结婚、经商，最后定居郴州市区。去年8月底，李清经营的铺子开始销售“鄂尔多斯”羊毛衫，两个月后，“恒源祥”品牌也有销售。当然，这些货全是冒牌的。

去年12月15日下午，鄂尔多斯市警方在郴州警方配合下开展了一次专项行动，当天，包括李清夫妇，一共有4个商铺的经营者被带走“协助调查”。后来，李红英被取保候审。李清一直待到了一审“天价罚金”诞生，且身负5年刑期。

李清到案次日，他向警方供出了自己的上线——浙江苍南县人周金柱。根据这一线索，今年1月21日，周金柱到案。

一条假冒“鄂尔多斯”产品的制造链条确认：李清先前在浙江桐乡打工，知道那里生产假冒“鄂尔多斯”，去年6月，他陆续从桐乡黄芦英、黄秋英等手中购进“白坯衫”约2.6万件。随后，李清找到周金柱，请他把“白坯衫”变身名牌。周金柱联系了一个叫“阿忠”的安徽人，从“阿忠”手里买来“鄂尔多斯”、“恒源祥”等商标标识，并联系一个叫陆晋飞的人，为李清将“白坯衫”缝制上了商标标识。之后，假冒的“鄂尔多斯”羊毛衫被运回郴州。

李清一审被判犯有“假冒注册商标罪”。辩护律师南新丹认为，这是“案件定性错误”，李清应当被定为“销售假冒注册商标的商品罪”。

而周金柱最后被认定为“销售非法制造的注册商标标识罪”。正是因为罪名不一，南新丹认为，李清举报周金柱存在立功行为，应当被认定。

法庭上，公诉人认为，根据最高法相关规定，李清为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定有立功表现。法庭采纳了公诉人的意见。

案发缘起淘宝买家投诉

关于淘宝上的假货问题，淘宝当家人马云说过一句话：“如果关掉淘宝就能没有假货，我明天就关了它。”这句话至少说明了两个问题：一、淘宝上有假货；二、是假货找上了淘宝。

正是淘宝买家的愤怒让李清最终身陷囹圄。李清说，大部分假冒“鄂尔多斯”卖给了网购者，每件进价最高七八十元的衣服，他在网店上卖130元或140元。网购者发现上当后，多数会去淘宝投诉。

李红英说，正是买家在网上投诉，引起了鄂尔多斯方面的注意，这才会到郴州抓人。

起诉书记载，李清共假冒“鄂尔多斯”2.2万件，假冒“恒源祥”4633件，案发后，警方在其店扣押假冒“鄂尔多斯”21754件，假冒“恒源祥”4433件。

但让李清麻烦缠身的，不是卖出的假货，而是库房里的商标。在这些吊牌上，假冒“鄂尔多斯”价格有1680元和2180元两档，分别是17403件和4351件。这正是“天价罚金”的基础，鄂尔多斯中院以这一金额的一半判做了李清的罚金。

究竟是以销售价还是以吊牌价计算“非法经营数额”，这成了控辩焦点。事实上，依据相关法律，当已有部分假货售出时，未售出部分的非法经营数额，可按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。

李清的律师认为，实际销售的平均价格即是淘宝上所示价格，而李清更为详细的销售数据都在被公安扣押的电脑主机中有留存，建议提取以做证据，而不是依据吊牌价进行金额计算。

鄂尔多斯中院认为，辩方提供证据不能证明电脑主机中有销售记录，未予采信。

“比这个严重的案子还有很多”

在李清一案中，关于立功认定、适用罪名、关键性的销售证据等种种疑点，记者试图联系鄂尔多斯中院及公安局经侦支队，但上述单位均表示，该案已上诉，正在审理中，不便回应。

李清侵权行为的受害者，鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司对案情也不愿多谈。作为一家知名品牌，他们有着让人苦恼的悖论。“假货这么多，不打不行，一打多了吧，又怕把品牌打坏了，让人觉得鄂尔多斯到处都是假货。”鄂尔多斯市场监察部相关负责人说。正因为这样，该负责人表示，不便透露鄂尔多斯公司监测到的侵权案件数量，他只是说，公司每年用于打假的费用至少在千万元级别。

今年12月中旬，李清归案一年后，案情以“天价罚金”为爆点，引发公众关注，也让他获得了不少同情，但很少有人知道，这对于鄂尔多斯公司来说，也是难得的胜利。

“湖南这个案子，是目前最大的案子。”上述负责人表示，这并不是说李清是最大的侵权者，比这严重的案子还有很多，只是没有被打出来，更多的时候公司很难应付势力强大的侵权者。“这次如果不是公安部的‘亮剑行动’，我们也拿湖南这个案子没有办法。”

目前，内蒙古高院已撤销鄂尔多斯中院的一审判决，理由是事实不清证据不足，并发回重审。重审之时，舆论聚焦之下，法律将给他何种应得之罪？疑问待解。