N新京报

本报讯 日前，民政部启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上。

“中华慈善奖”是我国慈善领域最高政府奖，由部委官员、社会组织、专家学者、新闻媒体代表及相关领域知名人士组成评委团队，初选名单将在民政部网站公示，征求社会意见。“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。

本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。

候选对象有推荐和自荐两种方式，材料申报自1月10日起到2012年2月24日截止，申报材料须在网上填报并填写书面材料寄送至评委会办公室，申报详情可于1月10日起登录民政部网站(www.mca.gov.cn)或中国公益慈善网（www.charity.gov.cn）查询。

观点

防止爱心货币化

昨日，《新京报》发表社论——《“最具爱心”奖不宜设百万捐款门槛》。文章称，奖项的评选当然需要设定明确的参评标准，但100万元的门槛可能会把平民慈善家和中小企业拒之门外。这一标准既存在爱心货币化的绝对倾向，也有违公平。

评价爱心，其实很难用货币衡量。比如，有的老百姓几乎把所有积蓄都用于捐资助学，尽管他的捐款可能只是很多明星、富豪捐款的零头，可是大家又如何说，他的爱心比他们少？

无论是慈善奖的评选，还是对爱心人士、企业进行评议，捐款多少确实又是一个非常重要的指标。解决爱心和善款之间的悖论，关键就是，捐款多少只能是一项重要参考指标，而不能成为绝对标准。这“100万元”就相当于人为设置了绝对的“门槛”，剥夺了草根人士、企业的参评资格。

尽管中华慈善奖也设置了“最具爱心慈善楷模”奖，为草根慈善人士留了参评的空间。可问题是，为何他们不能成为“最具爱心捐赠个人”，而只能成为“慈善楷模”？

慈善本来就是为了减少社会的种种不公平，慈善奖的评选也应将“公平”奉为生命，其评选可以设置一定的条件，但条件本身不应带有不公平的价值取向。

提高评选的效率，保证结果的公信力，更重要的是靠评选过程的公开、透明、专业。慈善奖的评选最重要的也是程序的公正。

头条你来顶

今日最热荐稿

要捐百万才能评奖？

最佳推荐理由：

善款有高低，善心不能量化。——小白（该读者获稿酬20元）登录海都网（www.Nhaidu.com）参加互动，赚稿费