N时代周报

本报讯 基尼系数是贫富差距最直观的晴雨表。自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，国家统计局再未对这项统计公布过具体数字。专家称，2010年基尼系数早已突破0.40的国际警戒线，达到0.50的水平；中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍。

基尼系数模糊十年

“从五项监测指标来看，2010年基尼系数略高于2000年的0.412，实现程度为79.8%。”2011年底，来自国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告（2011）》中这样描述。这份通篇使用数字来表达中国与小康社会距离的报告对于基尼系数使用了“略高”这样模糊的形容词。自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，国家统计局再也没有对这项统计公布过具体数字。

贫富差距达65倍

“后来的基尼系数肯定是算过的，不算他不知道，无法比较。”北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实说。过去20多年间，李实共进行了4次关于基尼系数的大型调查和测算，结果分别为：1988年0.382，1995年0.455，2002年0.454，2007年0.48。由李实牵头的课题组所测算的基尼系数多年前早已突破所谓0.40的“国际警戒线”。“2010年，基尼系数估计已经达到0.50的水平。”李实估计。

“收入差距从两倍扩大到三倍时，在基尼系数上就表现为从0.17变为0.25，而当收入差距从10倍扩大到15倍时，基尼系数的反映是0.41到0.44，而从0.48-0.50，看上去变化不大，但它反映的实际收入差距扩大也许是30-50倍。”李实说。

经济学家王小鲁在2010年发布的《灰色收入与国民收入分配》研究报告指出，中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差已经达到65倍。

潜藏危机动因

不少学者坦言，中国的收入差距已经堪比某些因贫富不均常年动荡的国家。但关于0.4警戒线的预言始终没有应验。

李实认为，收入差距扩大并不一定直接演变为社会不稳定，“为什么中央领导一直强调经济增长，要‘保八’，遏制失业增加？失业对社会稳定的影响要比收入差距更大，另外，不同的政府对社会稳定的重视程度不一样，有时候一些短期的维稳手段也能起到暂时的效果。”但从另一个角度来看，居高不下的基尼系数让政府对高速增长以及社会维稳始终无法放松。王小鲁认为，正是由于基尼系数的逐年升高，收入分配差距拉大，导致经济结构调整难以到位。