N本报记者 林可

本报讯 福建首富陈发树身陷云南白药股权之争终于有了新进展。本报曾于2011年12月9日报道《陈发树陷50亿股权纠纷漩涡 疑涉云南白药》，云南白药（000538）昨日公告，公司于2011年12月30日接到第二大股东云南红塔集团关于其与陈发树因股权转让纠纷诉讼案件的通知。云南高级法院已受理陈发树诉云南红塔股权转让纠纷一案。

陈发树索赔上千万

云南白药的股权纠纷还要追溯到3年前云南红塔的股权转让。

2009年1月，云南红塔集团获得国资委同意其有偿转让所持云南白药股权的批复。同年8月12日，红塔集团公开征集受让方，准备整体协议转让云南白药股权。2009年9月10日，红塔集团与受让方陈发树签订了《股份转让协议》，陈发树以每股33.543元的价格，收购云南白药6581万股，交易总金额达22.07亿元。《股份转让协议》同时约定，此次股份转让事项须报相关国有资产监督管理机构审核批准后方能组织实施。然而，此协议签订后，陈发树与云南红塔间的股权转让交易方案迟迟未能得到国资委的批复，导致相关协议至今无法履行。

此后，云南白药的二股东一直为云南红塔，其也没有再发布股权转让给陈发树的相关公告。

陈发树去年底将云南红塔告上法庭，陈发树诉称，首先要求确认被告与原告签订的《股份转让协议》合法有效，同时要求判令被告云南红塔全面继续履行《股权转让协议》。经过3年的分红送股，云南红塔目前持股数已达8555万股，以昨日云南白药收盘价49.78元计算，这笔股权转让市值总价超过42亿元。

此外，陈发树还要求判令被告云南红塔赔偿所获股息1185万元和其利息，及转增股份1974万股，并要求判令被告云南红塔赔偿截至2011年12月8日上午10点整的总损失并承担案件一审受理费。

协议为何迟迟不能兑现？

一方是为人低调的福建首富，另一方则是老牌知名央企，究竟谁错了？云南白药证券代表称，由于法院刚受理，还未判决，不便评论，会进一步披露跟踪最新进展。

陈发树与云南红塔之间的协议为何迟迟不能兑现？市场人士指出，股权转让协议公布后，云南白药股价一直上涨，从2009年9月的40多元一路上涨，最高曾涨到74元，虽然此后股价随大盘回落，但如今股价仍维持在49元附近，涉及股权市值也由22亿元飙涨到42亿元。是国资委干涉，造成股权转让被“叫停”，还是由于股权市值上涨云南红塔心生悔意，外界也不得而知，只能等待法院审理后有进一步信息披露才能揭晓。

云南省国资委有关人士告诉记者，由于云南红塔集团是央企，股权转让与否决定权并不在省里。