N本报记者 黄凌燕 通讯员 张国明 王宇

本报讯 两人吵架，妻子把尿盆砸向丈夫，丈夫恼羞成怒，用水果刀捅向妻子。昨日，记者获悉，这起由一个尿盆引起的命案日前被莆田市人民检察院提起公诉，莆田市中级人民法院作出判决，判处被告人潘某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

争夺孩子成导火索

今年29岁的潘某是泉州泉港人，2007年经人介绍，认识了仙游赖店的温某，两人很快相恋并订婚。随后，温某和潘某虽没有办理结婚证，但也在泉州同居。2008年，两人的女儿出生了。据潘某被捕后供述，自己常年在外当船员，与温某聚少离多，刚开始时感情还好，但经过进一步了解，发现温某很爱唠叨，平时心直口快，与自己的母亲关系不好。在家期间，他经常和温某因为琐事和孩子的问题吵架，甚至互殴。2010年10月，温某在家里待不下去了，带着女儿回仙游娘家居住。

2011年1月22日下午，潘某到仙游打算把女儿接回泉州。在温某住处，他和温某商量要将女儿带回泉港抚养，温某提出要潘某先付8000元钱。潘某说钱先欠着，但温某不同意，进而双方因谈不拢发生争吵并打了起来。在吵架期间，温某在房间里的一个尿盆上一边拉大便一边叫骂，情绪激动时，竟把尿盆扔向潘某。

潘某说，当时粪便泼到他的裤子上和鞋子上，他顿时怒火中烧，又和温某扭打在一起。其间，他看到电视机旁有一把水果刀，就用右手抄起刀子朝温某颈部捅去。看到温某倒地，血流一地，他吓坏了，急忙拨打了报警电话和急救电话。但当民警和医生赶到现场时，温某已经停止了呼吸。

杀人为何没有偿命？

俗话说“杀人偿命，天经地义”，可潘某杀了人，却只被判“无期徒刑”，这是为什么呢？在采访中，莆田市人民检察院检察官认为，潘某的作案工具并非有预谋携带，而是在与温某扭打过程中临时起意，因此认定潘某在主观上具有非法剥夺被害人生命的故意的依据不足，只能定性为故意伤害罪。且案发后，潘某立即拨打报警电话，并在现场等待处理，归案后又能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚。尽管如此，潘某因一时“忍不了屎尿”而导致悲剧的发生，等待他的将是漫漫无期的铁窗生涯。