第A30版:特别报道/气象资讯
3上一版  下一版4
 
人均年薪30万“未违规”
神秘逃犯曾开贵20年未与家人联系
冰岛湖面漂浮冰块增多
今起三天雨水渐多
冰山舞者
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2012年1月12日 放大 缩小 默认        
用公共收入给员工发“最牛工资”,深圳住建局称
人均年薪30万“未违规”

 

N据新华社电

时隔一年之后,因为“审计署报告证实属实”,曾引发网民广泛关注和质疑的深圳住宅租赁管理服务中心“最牛工资单”事件日前再度成为媒体和网络关注的焦点。该中心主管单位深圳市住建局有关负责人昨日接受记者采访时称,相关行为属于“制度缺陷”,“最牛工资”问题“已在2011年度内全部整改完毕”。

然而,网民的质疑仍在继续……

【深圳两会】代表、委员要求追究“最牛工资单”

2010年12月,一则《史上最高公务员工资》的网帖在网上广为流传,其中提到“深圳市住宅租赁管理服务中心现有各类员工共65名,而该中心全年人员工资1913万元,人均年薪近30万,年薪最高的68万,最低的也有25万。这还不包括其他发放的实物以及现金等”。

今年年初的最新信息显示,国家有关部门的审计查明,“最牛工资单”基本属实。审计署的审计报告表明,该中心2009年和2010年分别发放税前薪酬总额1965.57万元和1834.33万元,两年的人均收入分别达到32.76万元和30.57万元。此外,报告中特别提到,自2008年7月成立至2010年末,租赁中心将443.69万元“自有物业”租金收入截留至工会账上,其中216.06万元以工会补贴名目发放至个人。

对此,记者从深圳有关方面获悉,审计署此次审计于较早之前完成,相关结果已通报给深圳市政府。至此,“最牛工资”再次挑动了社会的敏感神经,也引发网民和社会各界的广泛关注。

正在召开的深圳地方两会上,不少人大代表和政协委员纷纷要求查清事件、追究责任。而不少网民认为,相关部门仅是收回改制后该中心主任从市财政领取的2万元薪水,不仅没处理相关责任人,侵吞的所得也没任何说法,难以服众。

【部门回应】目前人均工资已下降45.5%

在审计署公布报告后,带着人大代表和网民的疑问,记者采访了深圳市住建局相关负责人,得到的回复则是“最牛工资”不属于违规行为,而是“制度缺陷”。

疑问一:是“草稿”还是确有其事?

2011年初,当网帖引发舆论广泛关注时,深圳市住宅租赁管理服务中心和深圳市住建局曾解释称,“最牛工资表”仅是草案,现已被否决,同时虚报了高价,是用以给聘用员工发放工资。

对此,深圳市住建局相关负责人表示,网帖的说法“不能算错”,因为2009年和2010年确实如此,“且也用于给聘用人员发工资”,但从2011年开始就已进行了整改。

疑问二:“最牛工资”算不算违规?

媒体称,报告表示,本应作为国有资产管理的所谓“自有物业”收入变成了该租赁中心为员工发放高工资、高福利的来源。对此,不少网友质疑,该中心把国家财产当成“自有物业”,属于严重违纪违规行为。

对此,深圳住建局回应称,从2011年起,这一情况已经改善,目前该中心实施严格的“收支两条线”,所有收入上交,工资由财政统一划拨,目前该中心在编人员年度人均工资已下降45.5%。

但该负责人强调,2009年和2010年已发工资属“制度缺陷”,没有违规行为。

疑问三:为何严肃处理“只罚两万”?

不少网友质疑,出了这么大的事,只是让领导退回在财政领取的2万元薪水,处罚太轻。

而深圳市住建局表示,这起事件并非只是深圳市住宅租赁管理服务中心独有,有些是体制改革当中的一些问题,因此处罚没有依据。

【网民追问】“小金库”恶瘤何时割完?

不少网民将报告披露的“自有物业”和此前国家强力治理的部门“小金库”相联系。事实上,有网民就指出,租赁中心属于政府投资,原始资本来自政府,那么其下属物业的收益也应该属于政府,服务于公众,绝不应该沦为部门滥支的“小金库”。

而在深圳市人大代表杨剑昌看来,出现这样的问题的主要原因是有关部门监管失位。

“用纳税人的钱建立起来的物业,却变成了部门、领导谋取暴利的一个渠道,损害了纳税人的利益,非常不妥。”杨建昌表示,应该对类似住宅租赁管理服务中心这样的事业单位进行大范围清查。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭