N晏扬

在近日胡润发布的一份报告中，茅台、五粮液分列“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”的第四位和第七位。据悉，这是中国本土品牌首次与路易威登、爱马仕等并列登上胡润“奢侈品榜”，其中茅台品牌价值高达120亿美元，高于奔驰和香奈儿。在酒类商品中，茅台品牌价值超过轩尼诗、人头马。（1月12日中广网）

中国终于拥有了自主奢侈品牌，值得骄傲吗？大家都知道茅台、五粮液的价格是怎样飞涨上去的，要是没有泛滥的公款吃喝，茅台、五粮液只是两种好酒；因为公款吃喝泛滥，它们的品牌形象让人五味杂陈。某种程度上，它们成了公款吃喝的风向标，让“官员伤肝、百姓伤心”——还是深圳市委书记王荣前几天痛斥的。

此前，茅台公司就曾有将茅台酒“申奢”的意向，世界奢侈品协会也表示够资格。但后来该公司放弃，说是舆论压力太大。这只是表面说辞，真正原因在于：茅台一旦拥有奢侈品头衔，虽对打开国际市场利好，但在国内的销售可能一落千丈——国务院法制办去年11月发布的机关事务管理条例征求意见稿明确规定，政府部门不得采购奢侈品。事实上，也正是该征求意见稿出台后，茅台方面立即放弃“入奢”，他们的算盘很精，知道国内市场上哪些人是茅台的消费主力。

无心插柳柳成荫，现在茅台被胡润列入“奢侈品榜”。这带来至关重要的问题：当机关事务管理条例正式实施后，作为奢侈品的茅台还能用于公款吃喝吗？

按规定当然不可以，一旦违反，不仅违纪且违法，在理论上是可以启动问责机制的。假如这真能付诸实施，每年“三公消费”能省下多少钱！

关键是，机关事务管理条例正式实施之后，有关方面会下达公款吃喝不能使用茅台、五粮液的明确指令吗？