N本报记者 阮韵晨

本报讯 岁末年初，全国各地的血库频频告急。福州也不例外，随着榕城街头献血人数减少，血液库存量也步步下滑。前不久本报《市民献血意愿低榕城闹血荒》一文，曾关注了这一现象。有些市民认为，去年“郭美美事件”使得红十字会遭遇严重信任危机，使得人们对血站的公益性产生了疑问，这也导致人们对早已存在的“献血无偿、用血有偿”的质疑进一步加剧。

针对这个问题，省工商联在提案中给出了缓解“血荒”的六点建议，其中就包括将血库的运转向社会公众公开，使之透明。本报记者就此专访省血液中心主任郭永建。

【提案】公开透明能消除公众疑虑

在提案《关于缓解“血荒”现象的几点建议》中提出六点建议，其中第五点是关于提高用血机制透明度的建议：应健全无偿献血制度，必须让血库的运转对公众公开透明，使其接受公众监督。卫生行政部门要督促医疗机构和血液管理机构公开账目，公开流程，公开运行，公开血液的采集、运输，特别要对血站和医院供血等成本进行审计，并向社会公开，还公众一个明白，消除“公民献血、血站卖血”的疑虑。

【回应】不存在以血牟利

据了解，目前我省一单位的用血费用大约为每袋全血210元，对这笔钱，不少人心存疑问。作为省血液中心主任，郭永建会如何看待这个问题？

“我们真是有苦难言。一方面老百姓说我们是无本生意，另一方面我们收进来的钱，不仅不高于成本，还要直接上缴财政。”刚开始谈话，郭永建主任就“喊冤”，说血站是全额拨款的单位，老百姓却误解血站“以血牟利”，这根本没有依据。

“这210元不是血液的价格，而是血液的采集、检测、运输等各项的成本。而且这个价格是几年前由卫生部制定的。”他说，按照相关部门的成本调查，随着成本上升，现在血液的采集、检测和其他费用已经高于210元，但收费还是按原价执行。

“为了让血液更安全，减少病毒传播的风险，去年我们开展了一项新的检测技术，一台设备就要250万元，我们血液中心就采购了两台；单人检测的试剂就将近70元。这只是一项检测。”郭永建举例道，这些不菲的费用都是算在用血的成本里。

【观点】郭美美只是导火索

“郭美美事件，顶多只是导火索而已。如果没有这件事，你觉得中国慈善事业就很好吗？”当被问到“郭美美事件”是否是造成“用血难”的原因，郭永建笑着说，如今慈善事业处在低谷并非偶然，整个社会存在诚信危机，谁都不相信谁，这才是最深的根源，卫生部部长带头献了五次血，有些人还是不信。要解决这个问题，整个社会必须共同提升精神文明程度，才有可能彻底解决这一症结。