第A37版:消费维权
3上一版  下一版4
 
可口、百事皆陷“杀菌门”
四千元大衣毛领一边厚一边薄
榕家电以旧换新成绩优于家电下乡
马建堂:物价仍有反弹可能
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年1月17日 放大 缩小 默认        

四千元大衣毛领一边厚一边薄
大洋称可能“款式如此”,顾客须证明质量问题才可退
 

N本报记者 朱丽萍

本报讯 “在大洋百货花4000多元买的大衣,毛领却左右不对称,一边厚一边薄。”家住平潭的何女士近日致电本报968111热线反映,商家答应更换,可她大老远从平潭跑到福州,这款衣服已经没货了。商家让她换其它款,她又没满意的,要求退货却遭拒绝。为换这件衣服,何女士专程来福州两趟,路费花了好几百元,这让她郁闷不已。

消费者:跟商家纠缠太累

去年12月4日,何女士在福州大洋百货“卓雅”专柜购买了这件4000多元的大衣,拿回去后发现衣服的毛领左右不对称:一边的毛领高,另外一边毛领低。12月10日,商场同意给何女士更换。不过何女士因为工作忙,1月1日去更换时得知该款衣服已售完。没有其他满意的款式,何女士便要求退货,专柜却不同意。1月13日,何女士再次从平潭到福州,依然没有满意的款式。何女士说,从平潭来福州两趟,过路费和油费等,得花两三百元。

大洋百货一位陈姓主管称,何女士拖延了近一个月才来换衣服,而且商场规定,衣服有质量问题才能退货。陈主管称,衣领一边薄一边厚,厂方说是衣服款式设计如此。若何女士鉴定出衣服是质量问题,才可以退货。

随后,何女士向福州12315投诉。经调解,何女士又掏了2000多元,在该专柜换了2件衣服。“对于这样的结果,我很不满意,可跟商家纠缠太累。”何女士说。

律师:商家须“自证清白”

福建合伦律师事务所郑珍清律师认为,按照“举证倒置”原则,商品和服务质量难以检测、鉴定的,经营者应当提供能证明该商品和服务无质量问题的证据,经营者无法提供证据的,应当承担相应的责任。该事件中,4000多元的衣服毛领不对称,一边高一边低,有悖常理,商家应举证该产品没有质量问题。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭