N扬子晚报

核心提示：丈夫行窃败露杀害女邻居，并伪造强奸杀人现场，妻子获悉后不敢报案，揣着这个惊天秘密提心吊胆过了9年。其间两人虽已离婚，但因为儿子的缘故，仍有剪不断的联系。眼看儿子越长越大，终日跟着杀人犯父亲耳濡目染，万一学坏怎么办？39岁的江苏盐城市妇女刘红思前想后，终于下定决心，于去年5月走进了公安局……今年春节前，盐城市中院公开开庭审理此案，刘红的前夫被判处死刑，剥夺政治权利终身。

悬案 少妇深夜家中被杀

2002年4月2日，江苏盐城市纺西南路的一民居内发生命案。民警赶到现场，发现一名青年女子横躺在床上，上身赤裸，脸上盖着两个枕头，右耳有明显的撕裂伤。经鉴定，死者系遭捂口鼻、扼颈致机械性窒息死亡。

警方很快查明，死者姓周，29岁，在附近一工厂打工，丈夫徐某搞个体运输，还有个正在上小学的儿子，一家三口租住在此，家境非常普通。案发当天，徐某开车出去送货，儿子去了奶奶家，只有周某一个人在家。

由于死者几乎全身赤裸，有被侵犯的迹象，办案民警初步断定，可能是强奸杀人。然而，顺着这条线查下去，办案民警却越来越困惑，9年来，能想到的嫌疑对象（甚至包括死者的丈夫）全都排查了，却一直找不到凶手。

真相 凶手是嗜赌邻居

转眼，9年过去了。就在办案人员苦苦寻找新的线索时，一个名叫刘红的女人前来报案，称她的前夫李申就是当年的杀人凶手。

刘红说，2002年，她和前夫李申也租住在纺西南路，和死者周某是邻居。案发大约半个月后，刘红在李申的外套口袋里发现一对金耳环，耳环的接口有点变形，像是强行从耳朵上拽下来的。她问李申耳环哪来的，李申不肯说，她忽然想起，邻居们曾绘声绘色地说起过那个被杀的女人耳垂上有伤口。在刘红的再三追问下，李申承认周某是他杀的。原来，嗜赌成性的李申为还赌债产生了盗窃的念头。2002年4月2日晚上8点多，李申翻墙进入周某租住的房子偷东西，被周某发现了，因害怕被认出，他用枕头将周某捂死在床上，并制造了强奸杀人的假象。此外，他还劫得一副耳环和一本存折。

刘红说，听到这些她吓呆了，根本不敢声张。而她跟李申长期感情不和，此事之后，两人因为心理压力太大，更是经常吵架。2003年7月，她跟李申离婚，带着儿子独自生活。多年来，她始终没有勇气去公安部门揭发真相，可现在为了儿子，不得不打破沉默了。

刘红说，当初离婚，不仅是为自己，更是为了儿子。可是父子亲情不是她想掐断就能掐断的，这两年，儿子渐渐长大了，讨厌被她管教，经常跑到李申那生活，跟李申关系越来越密切。李申离婚后虽重组了家庭，也生了孩子，但在她看来，始终是陋习难改。半年多前，儿子故意毁坏他人财物被派出所教育处理。这让她更加担心，怕儿子再继续跟李申接触，会耳濡目染变得越来越坏。此外，儿子经常埋怨她，称叛逆是父母离婚所致。她思前想后，终于下定决心说出真相，想让李申得到法律的制裁，也给儿子一个深刻的提醒。

判决 凶手一审被判死刑

2011年12月20日，盐城市中院公开审理这起沉寂了9年的凶杀案。检方指控称，李申在入室盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致他人死亡，构成抢劫罪。李申对犯罪事实供认不讳。

法院认为，李申的罪行给被害人亲属造成极大的伤害，至今得不到被害方的谅解，社会危害性特别严重，虽然落网后认罪态度良好，但不足以从轻处罚，因此依法判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。宣判后，坐在旁听席的死者家属失声痛哭，迟到的真相和审判虽不能挽回死者的生命，却是对生者最大的慰藉。

追问 9年后才说出真相构成包庇罪吗？

刘红沉默9年才说出真相，构成包庇罪吗？记者就此请教了本案主审法官于浩。于浩说，包庇罪是指向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，由此可见，“包庇”行为的形式是“作假证予以包庇”，一般包括虚构事实、隐瞒犯罪分子的身份；伪造、变造、隐藏、毁灭证据；谎报犯罪分子逃跑路线或方向等。本案案发后，公安机关并未将李申认定为

犯罪嫌疑人，更没有就李申是否有嫌疑向刘红了解情况，刘红只是“秘而不宣”，不存在向司法机关作假证包庇李申的行为，因此不构成包庇罪。

刑诉法正在进行二次大修，如果此前提交的草案能够通过，“大义灭亲”将被彻底摒弃，除严重危害国家社会利益的案件外，一般案件犯罪嫌疑人的近亲属有权拒绝指证亲属犯罪。

头条你来顶

今日最热荐稿

夫行窃败露杀邻居妻隐忍9年终报案

最佳推荐理由：

果然是“天网恢恢，疏而不漏”。——古今

（该读者获稿酬20元）登录海都网（www.nhaidu.com）参加互动，赚稿费