N每日经济新闻 东方早报

核心提示：

江西彭泽核电项目被江西列为鄱阳湖生态经济区“头号工程”，而安徽望江县“上书”反对该项目，并称其前期调查“人口数据失真、地震标准不符、邻近工业集中区和民意调查走样”。

望江县政府办公室7日证实，请求叫停彭泽核电项目的报告已于去年11月递交安徽省发改委能源局，目前安徽省发改委已意向将望江县的意见递交国家能源局。

望江“上书”称邻县核电评估材料造假

7日，一份名为《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》（以下简称《报告》）的文件在微博上引发热议，该《报告》的发文单位为安徽省安庆市望江县人民政府。《报告》直指江西彭泽核电厂项目在建设前期以及项目建成后存在的各种问题或隐患。

该《报告》系望江县政府于2011年11月15日发给安徽省发改委能源局的。《报告》指出，彭泽核电项目在选址评估、环境影响等方面存在严重问题。

项目前期存在的问题中，上述文件提出了“人口数据失真”、“地震标准不符”、“邻近工业集中区”以及民意调查不够公开透明等问题。

“根据环保部《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上的城镇等，都不宜建核动力厂。”《报告》认为，彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就达17万，流动人口3万。而彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。

同时，《报告》称，核电厂所处的江西九江位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2~5.7级的地震，该核电厂却在选址影响报告书中称，厂址附近范围不存在第四季活动断层，属于弱震区。故《报告》认为，该核电厂项目环境影响报告书显然失实，为核安全埋下巨大隐患。

望江县的这份《报告》还指出，核电厂邻近工业集中区，当初该厂选址阶段的环评报告称15公里半径范围内无大中型企业与事实不符。

此外，《报告》还指出，该核电厂项目建成后将存在液态污染、气态污染以及安全防范等各方面的问题。

望江称江西用纪念品收买不明就里的村民

去年12月20日，在望江县政府向上级部门递交停建报告一个多月后，原中共望江县委副书记、县政协主席汪进舟，原望江县法院院长方光文，原望江县人大副主任陶国祥，原华阳镇党委书记王念泽4人向国家有关部门递交了陈情书。这份陈情书“现在已经递交到了国务院领导手中”。

陈情书称，“核电厂在运行期间的气态污染，在50公里半径范围内，对江西的环境影响面积估算不过40%，其余都排到省外；其液态污染对江西的环境影响为零，百分之百的废水都排到下游省界外，望江40公里长江岸线将首当其冲。”“一旦发生核安全事故，遭灾的就不仅仅是我们望江，还有安徽的八百里皖江，以及下游的长江三角洲。”

陈情书中还描述了江西彭泽县进行公众调查的细节。调查者通过彭泽县马当镇湖西村支部书记何某找到其熟识的磨盘村支部书记韩某等人，每份调查表凭身份证签字后可领取一份约50元价值的纪念品，如牙膏、洗衣粉、肥皂、洗发水之类，每次搞100份左右的问卷。“老百姓不明就里，有的一人带全家四五个身份证就填了好几张调查表，相应地也就得了好几份纪念品。给村干部的报酬除了纪念品外，还有整条香烟和在酒店吃饭。”陈情书称，在第一次调查中，有村民表示反对，调查的人当场就把调查表给撕掉了，由此可知，他们上报的“对该工程所持态度中，有96.99%的人表示支持”的结论是怎么得来的。

望江本地最大的网络论坛“望江论坛”也在热烈讨论彭泽核电项目，众多望江网友对于在人口密集区建设核电站表示了担心。

核电厂是鄱阳湖生态经济区头号工程，彭泽否认造假

江西彭泽核电站距彭泽县城约22公里，距九江市约80公里，距南昌市约170公里。

在江西省的规划中，彭泽核电项目被列为鄱阳湖生态经济区“头号工程”，投资约600亿。该核电厂规划建设4台百万千瓦级核电机组，第一台机组2015年8月建成投产，第二台机组将于2016年6月投入商业运行。

望江县认为，作为环境权益方，有权对该项目提出意见，为维护望江人民群众的生命安全，恳请安徽省发改委向国家有关部门反映真实情况，取消彭泽核电厂项目。

“隔江相望，离我们非常近，直线距离就10公里”，望江县发改委某官员7日对媒体表示，《报告》提到的问题有理有据，目前安徽省发改委也有意向将该县反映的情况向国家能源局提交。

对于望江县《报告》中的各种说法，彭泽县核电办表示反对。“瞎说，怎么会有造假的成分？”该县核电办人士对记者称，核电厂选址评估相关数据都系经过调查后得出，望江县说法没有依据。该人士认为这是因为百姓不懂核电，该核电站项目具体何时建设尚不清楚，有待国家有关部门批准。

中国工程院院士叶奇蓁称争议因沟通不够

望江县上述陈情书称，核电厂发生安全事故的概率虽然很小，一旦发生就是毁灭性的，而第三代核技术也不是万能的。

对此，曾多次前往彭泽核电项目并作核电学术报告的中国工程院院士叶奇蓁承认，目前全世界没有正在运行的应用第三代核技术的已建成核电厂，“但从最新的理念、专家评估以及其采取的安全措施来说，彭泽核电项目的运行安全能够得到安全保障，比现在全世界正在运行的核电站安全性还要更好一些”。

“任何一个新东西总要有人做第一次。没建设过的东西，大家对它不放心是可以理解的。”叶奇蓁说，要消除望江民众的疑虑需要专家们去沟通，去交流。