N本报记者 李伟强

本报讯 债台高筑，为参与拍卖款分配，竟与他人合谋制造高达80万元的借款借条，虚构债务关系，妄图达到不法目的。日前，莆田市城厢区人民法院法官在受理一起看似简单而又平常的民间借贷纠纷案件时，发现其中的蹊跷，并识破原、被告恶意串通的诉讼欺诈行为，让原、被告偷鸡不成反蚀一把米。

法官介绍，鉴定结果显示，詹某向林某出具的两张时间分别为2006年12月27日和2007年2月16日、金额分别为20万元和60万元的借条，笔迹是同一时间所写，其形成时间与借条标称的日期不符。显然，原、被告双方存在恶意串通、伪造证据的情形。城厢区人民法院依法判决驳回林某的诉讼请求同时判令原、被告双方共同承担鉴定费13000元，并作出民事制裁决定书，对林某、詹某各处以罚款人民币5000元。