N舒圣祥

北京梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余声未了，近日有网友爆料重庆的蒋介石

行营也被拆，并发布施工照片，迅速引起网友关注。当地文管部门回应称，这是“保护性拆除”，将在原址原貌复建。据悉，蒋介石重庆行营建于1935年，卢沟桥事变数月后，国民政府军事委员会在这里办公，蒋介石官邸也设于此。（2月15日新华社）

所谓保护建筑文物，就是先把它拆个精光，然后在原址复制一个现代赝品。这样的强拆逻辑，你能接受么？在梁林故居被“维修性拆除”遭公众怒骂后，重庆方面的“强势”暴露无遗——知道你们不会相信我的说辞，但我就是拆了，奈我何？

梁林故居被突击拆毁的“榜样价值”已显现，既然违法成本就是区区50万元罚款，为什么不“保护性拆除”呢？开发商和地方部门想必窃喜，如何在建筑文物上动土的难题，解决起来竟然只是玩个文字游戏这么简单。

我国文物法明确规定，对不可移动文物修缮、保养、迁移，须遵守不改变原状的原则；不可移动文物已毁坏的，应实施遗址保护，不得在原址重建。显然，无论是“维修性拆除”还是“保护性拆除”，都是典型的执法违法。

著名抗战遗址——蒋介石行营已成废墟，当地文保部门连一声唏嘘、惋惜都没有，他们扮演的角色似乎就是开发商公关经理，代其出面玩拙劣的文字游戏。这不得不让人怀疑，他们也是“××性拆除”的既得利益者。

如此打着保护文物的旗号大肆拆除建筑文物，一定是史上最为歇斯底里、不可理喻的行政乱象之一。谁来查查这背后可能存在的各种腐败交易？如果不依照文物法规定启动问责，这样的文字游戏势必还会玩下去，数量本就稀少的建筑文物还将一个个倒下。