N海潮 回避

民进党中常会15日公布2012败选检讨报告，与会的中常委花了近4个小时听取和讨论报告。报告将败选的原因归结为选前两周蓝营的“两岸经济牌”、“执政信赖度”、“行政资源的运用”、“弃保”以及“返乡投票”等六大问题对中间选民的影响，进而对投票结果产生影响。败选报告回避两岸问题和蔡英文的责任，引起强烈质疑。会上有人批评报告讨论外在因素多，检讨党内因素少，缺乏反省、只怪环境，应撤回重写。也有人直批败选的关键是“十年政纲”内容让民众听不懂，还有人认为应该讨论蔡英文的败选责任。

蔡英文表示，民进党在“大选”中仍获得46%的得票率，显示民进党的路线正确。

列举败选原因 与“九二共识”无关

选后一个月才完成的检讨报告共分两大部分，第一部分是由民进党民调中心主任陈俊麟提出的“投票结果分析及民调”，第二部分是由民进党副秘书长刘建忻撰拟的“选战检讨与建议”，两篇都超过30页。

报告认为，民进党败选“不是单一原因，而是复合原因”，选民并未因民进党不承认“九二共识”就不支持，而是选民对民进党一旦执政后的两岸关系走向有“不确定感”。至于民进党是否愿意修正对“九二共识”的立场，刘建忻解释，选民对民进党的两岸政策有不确定感，不能用单一名词（如“九二共识”）来涵盖它。

民进党发言人林佑昌表示，根据数据分析，选民对于“主权”或是“九二共识”的政治立场不是那么清楚，但选民对民进党执政后的经济选择有疑虑。民进党不少中常委对败选报告持肯定态度，认为很全面、很详细。

抨击

检讨报告很弱智 应撤回重写

前“陆委会副主委”游盈隆昨天表示，蔡英文一手主导的败选检讨报告，有写不如没写，徒然自曝其短，不但不科学、不客观、不严谨，而且不全面，给人感觉是在避重就轻、虚应其事、逃避责任，完全缺乏自我反省检讨的意愿与能力，令人非常错愕，这份缺乏反省的检讨报告应撤回重写。

他指出，这样的检讨报告，坦白讲是弱智的表现，就好比说小学生考试不及格回家，怕父母责怪，而将成绩不及格的原因归咎于考题太难、考试日期提前、老师阅卷标准太严，甚至同学作弊等等，绝非自己不用功读书。

游盈隆建议，蔡英文不要顾面子、不要怕痛、不要亲自主导，应该交由比较专业、比较有气魄的幕僚或非竞选团队成员去写，才能赢回支持者的掌声并赢得各方的尊敬。

民进党中央执行委员洪智坤则在脸书（facebook）留言表示，蔡英文与党务主管撰写检讨报告的辛劳值得肯定，但是，由党务主管执笔的败选报告，能够检讨的层级有多高？真正的问题敢点破吗？

机关算尽

读报告花了三四个小时，讨论报告只用了半小时；会上炮火四射的场面基本没有，取而代之的是温文尔雅的“无功劳也有苦劳”。这场败选的检讨会，不像典型的民进党，反而像非典的蔡英文。

民进党不敢动“台独神主牌”，不敢得罪南部的“阿扁们”，认为败选与两岸政策无关，这并未出乎人们的预料。败选后在党内打出第一枪的谢长廷，面对“独派”及非谢系的围剿与攻击，立即将“向国民党路线靠拢”的意见“栽赃”为媒体的“误读”，声称不需要接受“九二共识”，“大陆虽然不高兴，但也不能翻脸”，所谓修改两岸路线的权谋、工具心态暴露无遗。

其实这种企图“政经分离”、自以为得计的侥幸心理，在民进党内普遍存在，只是“九二共识”是两岸协商与交流的基础，民进党如果沉湎于自己的小算盘，最后仍然会再尝败绩。