N据新华社电

叙利亚的局势确实令人担心，局势升级甚至发生内战的危险性确实存在。解决叙利亚问题的“急迫性”是要制止这种局面，而不是火上浇油。

——中国中东问题特使吴思科

联合国大会16日通过叙利亚问题决议，内容与先前遭到联合国安理会否决的一份决议草案类似。中国、俄罗斯、古巴、伊朗、朝鲜等12个国家投票反对。叙利亚称这一决议将“加深叙利亚危机，使地区局势更加紧张”。依据《联合国宪章》，联合国大会决议有政治影响力，没有法律约束力；联合国安理会决议则具有强制性，相关国家必须接受并履行。

投票 137票赞成12票反对

联合国大会当天以137票赞成、12票反对和17票弃权的表决结果通过这一决议。

这份决议主要是对阿盟最近提出的有关解决叙利亚危机的倡议表示支持，谴责叙利亚政府武力压制反对派的行为。决议还向叙利亚政府提出五点要求：立即停止一切暴力行动；释放所有近期被拘禁的人士；从叙利亚城镇撤出所有政府军；保障和平示威的自由；确保阿盟和国际媒体人士自由进入叙利亚。另外，决议呼吁联合国任命一名特使，斡旋和平解决叙利亚危机的进程。

表态 俄称趋势令人担忧

美国常驻联合国代表苏珊·赖斯说，这份决议使叙利亚总统巴沙尔遭到“前所未有的孤立”。

叙利亚常驻联合国代表加法里在表决前说，这一决议无助于缓和叙利亚局势。加法里认为，决议“有偏见”，无法反映叙利亚当前局势，是对叙利亚内部事务的干涉。另外，叙利亚将在10天后对新宪法举行全民公决，此时通过这一决议将“加深叙利亚危机，使地区局势更加紧张”。

表决前，俄罗斯常驻联合国代表团对决议草案提出修正意见，要求加入敦促叙利亚反对派停止暴力活动以及政府军撤出与反对派停止暴力袭击行动同步等内容，但遭到提案国代表拒绝。

俄罗斯常驻联合国代表丘尔金说，这一决议“反映了令人担忧的趋势……以孤立叙利亚领导层，阻止任何接触，向政治解决方案强加外来模式”。

分析 决议加大对叙压力

分析人士认为，有关国家急于通过这一决议，其目的是要进一步加大对叙利亚政府的政治压力，以推动在这一独立主权国家实现“政权更迭”。在安理会未能通过涉叙决议草案后，有关国家转而在联大推动此决议。

据报道，一些国家通过单边制裁、关闭使馆和驱逐外交官等方式对叙利亚巴沙尔政权施加压力，而对该国反对派武装则采取提供资金、武器和人员培训等多种形式的帮助。

联大此次决议对叙利亚政府提出了五点要求，而对叙利亚境内的反对派武装却并没有什么具体要求，只是笼统地呼吁他们参加政治对话。

中国：各方不应使问题复杂化

专家称否决票不会影响中阿合作

中国投票反对这一决议。中国常驻联合国副代表王民在表决后的解释性发言中说，中方主张国际社会应充分尊重叙利亚主权、独立、统一和领土完整，尊重叙利亚人民的自主选择，尊重叙各方政治对话达成的成果，不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”，认为制裁或威胁使用制裁无助于问题的妥善解决；国际社会及联合国在叙利亚问题上的行动，应有助于缓解紧张局势，而不是使问题复杂化。

外交部发言人刘为民17日表示，中国在叙利亚问题上无意庇护谁，也不是谁的保护者。中国对联大有关决议的投票立场是基于在叙利亚问题上一贯立场决定的，是经过深思熟虑的。

此外，中国专家普遍认为，中国与阿拉伯国家关系经历了历史、时间和国际风云的考验，基础是牢固的。中阿合作的基础绝不会因为中国在联大和安理会就叙利亚问题决议草案投了否决票而受到影响。相反，中国的决定更是出于有利于中东地区整体和平稳定的考虑。

中国国际问题研究所研究员李国富表示，联大投票结果不具有约束性，所以很多国家是“沉默的大多数”，这些“沉默的大多数”投了赞成票，并不是说中国与这些国家站在对立面。

欧盟成员国或召回驻叙大使

想在叙土边界建人道主义走廊

欧洲议会16日在法国斯特拉斯堡通过一项关于叙利亚局势的决议，要求欧盟所有成员国召回驻叙利亚大使，停止跟叙利亚的外交接触，对叙政权实行新的制裁。

该决议谴责叙利亚的暴力升级，要求巴沙尔总统下台，呼吁欧盟增加对叙反对派的政治和技术支持，并要求欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿加强欧盟驻大马士革代表团的“人道主义能力”。决议要求阿什顿与土耳其、阿盟和叙利亚反对派就建立叙土边界人道主义走廊问题展开谈判。