今日人物：四川彭山县官员

上榜理由：他们被提拔前须先征求父母、邻居意见

N南杉

四川彭山县日前出台科级官员考核评价办法（试行），规定提拔官员先征求其父母、邻居甚至小区物管意见。截至2月17日，该县已有5名官员通过此项考核，其中一官员因不爱做家务被扣两分，导致总分最低。（2月19日《京华时报》）

近些年，将道德量化作为考核提拔官员标准的新闻，屡见报端。这样的官德考核并非毫无意义，一系列贪官落马案件表明，官员是否廉洁勤政与其道德表现如何存在一定关联。

但官德量化考核能否产生预期效果呢？彭山县规定不孝敬父母者将被一票否决，规定本身没有大问题，但问题在于，“孝敬父母”、“家庭和睦”是外人很难判断的家务事，自古清官都“难断”，我们又如何通过短暂的接触得出结论？

比如那个被扣两分的官员的妻子说，知道考察组来考察丈夫，但不知不做家务要被扣分。倘若她事先知道不做家务会影响丈夫升迁，她还会“举报”丈夫“懒惰”吗？“亲亲相隐”是我们的一大传统，也因为此，“不爱做家务被扣两分”的官员反而引发网友同情。这表明，如此家庭美德考核，效果难乐观，很可能流于形式。

“德才兼备”是考核选拔官员的重要标准。什么是“德”，不同时代有不同的要求。在我看来，“德”不仅仅指“家庭美德”，还应该有与时俱进科学的内涵。如果调查对象多局限于官员的父母、家人等，其评价是否公允，值得存疑。

这几年，中央一再要求考核选拔领导干部时，应该“扩大考核民主，增强工作透明度，加大群众满意度在考核评价中的分量”。以此观之，彭山县的官德量化标准中到底有多少民意的分量，这其实是一个首先需要探讨的大问题。