N徐德国

据最新一期财新《新世纪》报道，一个自动洗面器7.2395万元（含税销售单价，下同），一个色理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元；还有上万元的15英寸液晶显示器，2.2万元一张的单人坐椅，6.8万元的冷藏展示柜……这些令人咋舌的价格，不是来自京沪某个高档别墅，而是我们乘坐的高铁。《新世纪》记者获得的这份《CRH2型动车组配件供应商名录》一经披露，让舆论哗然。（2月20日大洋网）

这篇报道确实让人瞠目结舌，《新世纪》“期待读者与财新一起，去发现高铁价格背后的秘密”。我以为，在如此事件上，更需要铁路部门站出来回应，予以证实或证伪。

刘志军一案告诉我们，铁路系统在内部，对潜规则的打击不够；在外部，受到的有效监督不足，其结果不仅容易滋生贪腐，更是牵涉到乘客生命安全能否得到保障的大问题。一方面，为了不当利益，一些人迫使一些供应商接受“不合理的工期和不合理的价格”；另一方面，又常以安全为借口来搞天价采购，仿佛价格越贵的东西，越能保障安全。如果《新世纪》报道属实，那么，我们要问：1125元的纸巾盒比一般纸巾盒安全在哪里，其必要性又体现在哪里？

考虑到安全保密问题，铁路某些采购项目不宜公开，可是，纸巾盒等项目的价格清单，有何理由不能公开？

刘志军倒了，然而铁路系统的信息不公开仍然存在，只要这没有得到根本改观，“天价纸巾盒”从逻辑上来说，是很有可能的。

总之，天价采购是真是假，只有两种答案，若为假，真实的价格是多少？若为真，“天价采购”是否意味着“天价腐败”？这背后又有几双看不见的手在大肆牟利？