N据新华社电中新 综合

外交部发言人洪磊22日在例行记者会上答问时表示，关于日本名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀事件，中方已公开表明严正立场，同时向日方提出交涉表明严重关切。洪磊说，南京市做出暂停与名古屋市官方交往的决定，我们对此表示理解和支持。我们将密切关注有关事态。

外交部：中方强烈不满名古屋市长言论

洪磊说，今年是中日邦交正常化40周年和“中日国民交流友好年”。在这样一个重要年份，希望日方恪守中日四个政治文件的原则，本着以史为鉴、面向未来的精神，同中方共同努力，推动中日关系健康稳定发展。

外交部亚洲司司长罗照辉22日与来访的日本外务省亚大局长杉山晋辅会谈，就中日关系及有关问题深入交换了意见。罗照辉就日本名古屋市长否认南京大屠杀事件表明严正立场，指出其歪曲历史、不负责任的言论，严重伤害了中国人民的感情，中方对此表示强烈不满。

杉山表示，名古屋市长有关言论完全是个人见解，不能代表日本政府立场。日本政府在历史问题上的立场没有变化。

南京一日三回应：从驳斥到指责到“断交”

21日，针对河村隆之言论，南京方面三次表态，并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。

21日凌晨，南京市代表团第一次发表声明。代表团称：“对河村隆之的言论，南京市代表团严正指出：侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山，国际社会对此早有定论。你的这番言论是不负责任的，是对历史的歪曲和对南京人民的不尊重。我们希望能够正确地认识和对待那段历史，多做有益中日友好和两市人民友谊的事情。”

21日下午，南京代表团在离开日本前再次“说明”。该“说明”称：日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并借机炒作。“说明”澄清了网络上南京代表团当场未回应的说法。“说明”称，2月20日上午，河村隆之在与代表团会面时，发表了否认“南京大屠杀”事件存在的相关言论。南京市代表团团长当即作了回应。会面结束后，名古屋市国际交流课的官员一再解释：实在对不起，河村市长发表这样的言论，只代表他个人，不能代表市政府。

21日22时26分，南京市人民政府外事办公室新闻发言人经授权发布：鉴于现任名古屋市市长河村隆之否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。

日本政府：南京大屠杀不可否认

日本政府22日作出回应，认为当年日本侵略军在南京对普通民众的杀害和掠夺行为“是不能否认的”事实。内阁官房长官藤村修在22日上午表示，旧日本军在南京“对非战斗人员的杀害、掠夺等行为是无法否定的。村山谈话发表以来，政府(对于‘南京大屠杀’等)的立场没有改变”。藤村修还表示：“中央政府不便提出意见。这是应该由地方政府之间解决的问题。”

而名古屋市表示，将遵循“无法否认存在对众多非战斗人员的杀害和掠夺行为等”这一日本政府见解，并指出“如果因市长的个人发言影响到友好关系，那很遗憾”。

日本爱知县知事大村秀章22日指出，应尽快修复与南京市的关系，希望河村在近期(对自己的发言)做出修正。大村还表示，应将个人见解和历史认识问题分开，谨慎发言。名古屋市位于爱知县西部，是爱知县县厅所在地。

名古屋市长：不撤回发言

在南京市宣布暂停与名古屋市官方交往后，名古屋市长河村22日在名古屋市政府接受媒体采访，宣读发言稿称：“友好关系不变，我希望今后也继续交流。如果对方能确认我的发言，就能理解我的真实想法。”据日媒报道，有关南京大屠杀，河村仍坚持自身看法称“存在各种意见，这是一个如鲠在喉的问题。我也愿意赴南京与大家开展讨论。现在已经得出了新的研究成果”，表示不会撤回发言。

□链接

南京驳斥“特别善待”论

河村隆之的父亲河村鈊男在第二次世界大战时参与过侵华战争，1945年战败被解除武装后，他和其它的日本士兵得到了南京当地人的善待。然而这种善待却被河村隆之视为“大屠杀不存在”的证据。

河村隆之称：如果在那里发生过大屠杀，日本兵怎么可能与南京市民温暖地交流？

昨日，记者连线了南京栖霞寺，该寺资料中心的徐主任说，日本投降后，解除武装后的日本战俘有一批被安置在栖霞寺。当时出于优待俘虏和人道主义考虑，给这些战俘供应了一万多斤粮食。不过这是本着一种“尽职尽责”的心态来安置的，并不像河村隆之所说的“特别的善待”。

由于中国抗战期间的优待战俘政策和人道主义精神，得到优待的日军俘虏多数对我军存有好感，其中部分经过教育，自愿加入我军，并组建了“反战同盟”，人数最多时近千人。在战争结束后，这部分俘虏回到日本，依旧为中日两国的友谊做出了长久的努力。   （法晚）