第A16版:福州新闻·社会
3上一版  下一版4
 
自导“被劫案”让警察开证明
快递电动车超载 违规上路隐患多
旗汛口公交站大货车撞坏站台
偷鞋款造假鞋 网上售卖50余万
假冒银行发短信 骗子嫌钱少挂电话
责任认定不清车祸理赔遇麻烦
高速停车遮号牌 只为赶去见儿子
顾客在酒楼上洗手间 倒地不起引发脑溢血
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年3月2日 放大 缩小 默认        

责任认定不清车祸理赔遇麻烦
先是认定一方全责,后又要改成双方各负其责,这让双方的保险公司都不愿出理赔的钱
 

N本报记者 周锡银

本报讯 私家车与的士刮擦后,先是认定的士一方负全责,后的士不服,要改成双方各负其责,私家车这一方又不同意,在保险理赔时却遇到了大麻烦。

一次刮擦理赔数月未成

王先生告诉记者,1月12日晚9点多,他驾车经过尤溪洲大桥下的环岛附近,由于大雨天气,视线模糊,与右边行驶的的士发生刮擦,他车的右保险杠以及轮毂受损。随后到来的交警将事故认定为“两车同方向行驶发生刮擦,的士负全责”。随后,的士司机叫来自己的保险公司,对事故进行定损,并给王先生受损的车开出了六千多元的定损单。

王先生说,定损后,他拿着定损单到4S店维修,修完后,的士司机高先生一直不理他。时隔一个多月,对方一直未对王先生做出理赔决定。

随后,记者就此联系了另一位当事人、的士司机高先生,高先生说,当晚下着大雨,两车发生刮擦,这起事故双方都有责任。

“交警把事故认定写错了。”高先生说,当时并没有看清事故认定书的内容。

发现问题后的第二天,高先生向交警提出异议,称事故认定有误,应将责任改为双方各负其责,并得到了交警的同意。

采访中,王先生也承认,交警有两次通知他到场更改,但他都没有同意更改。王先生表示,他有向己方保险公司咨询过,保险公司告诉他,事故认定书即使更改了,保险公司也不会随随便便赔偿。

高先生表示,这起事故本是双方各负其责,但王先生因为他的保险公司不答应理赔,所以一直不同意更改事故认定书,因此,他也不会同意帮助王先生在理赔单上签字。

保险公司: 事故责任有分歧,所以暂时不赔

昨日下午,记者联系了的士的保险公司理赔中心,该中心负责人林先生表示,他们并不是不给王先生理赔,而是因为他们的投保客户的士的车主并不答应,原因是的士司机认为事故认定有误,他们需要等事故认定清楚后,才能给王先生理赔,具体的理赔金额需要视事故责任认定的具体情况而定。

而王先生的保险公司昨日下午也向记者表示,如果王先生能够出具交警方面的更改证明,他们也会按照事故责任的比例赔付,不会拒赔。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭