N据新华社电

美国联邦法院5日公布天价跨国官司原告桑兰的前代理律师海明的《公开道歉》。海明承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”，有“明显恶意”的。故此，他向被告作出“公开道歉”，并“恳求他们的饶恕”。

海明公开道歉

海明在其《公开道歉》中说：“本人在针对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师的诉状中，提出了一些欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的控罪，因而造成对他们的严重伤害，对此本人非常后悔。

“本人对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师在互联网和媒体上作出了失实的指控，包括‘性侵’指控，目的在于压迫他们在诉讼上作出退让和解，由此而构成对他们的伤害，本人同样深表歉意。

“有鉴于本人的上述严重错误行为和不当做法，刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师允许本人向他们道歉，并且向他们支付一定金额的补偿，作为双方的完全和解，本人对他们的宽宏大量表示感谢。

“为此，我恳求他们的饶恕。”

这是桑兰去年4月在美国提起天价跨国诉讼以来，首次有人出来道歉，是一个重大的转折。桑兰案的被告刘国生、谢晓虹和莫虎表示接受海明的道歉，不再寻求依据联邦民事诉讼法的“R-11”条款（“R－11”是美国联邦民事诉讼法中的一条，针对的是滥诉行为，法官可以依据这一条，对滥诉的一方给予惩罚）对他进行法律惩罚，今后也不再反诉他。目前，桑兰已经成为唯一面对“R-11”条款惩罚风险的人。

各方反应不一

随后，记者采访了与桑兰案有关的各方当事人和代理律师，请他们就此发表评论，反应不一。

刘国生：这是一个恶意敲诈案

刘国生（本案的主要被告之一）：这是一个恶意敲诈案。海明作为桑兰的代理律师到联邦法院告我们，说当初我们帮助她，让她住在家里是软禁她，又说我们侵吞她的资产，甚至告我和薛伟森对她性侵。案子发展到今天已经很清楚了，桑兰所有的指控都毫无事实根据，也没有任何证据。

桑兰一方面在法庭起诉我们，另一方面和她的经纪人黄健、前律师海明一起大造舆论，甚至不惜编造性侵谎言对我们进行威胁讹诈，其目的就是逼我们花钱和解。对于敲诈行为，我们不可能低头，也不可能花钱消灾。我们只有坚持将官司打到底，（这样）才能还我们清白。

海明认错道歉的态度是诚恳的。我相信他认识到自己真的错了。我们不仅撤销了要求联邦法院对海明的惩罚动议，以后也不会再反诉他，更不会在任何场合羞辱他。我们与海明之间的事就此翻篇了。

谢晓虹：只要海明真心悔过，我该原谅他

谢晓虹（本案的主要被告之一）：从受伤住院到出院在我家康复治疗，桑兰一直跟我保持亲如母女的关系。每次回国，我们总不忘和她见面，了解她的近况。她到美国也住在我们家里。我对桑兰比对我自己的儿女还要上心。我做梦都没有想到，她会这样对待我们。那段时间，我和我儿子都完全崩溃了。我儿子瘦了十几斤，我也垮了，躺在床上连站都站不起来，什么都吃不进去，脑子里甚至转着各种自杀的念头，只想带着儿子一起离开这个世界。去年夏天，她到警察局报性侵案，说我儿子和老刘对她性侵，我的心反而平静下来。我没什么可怕的。我很庆幸我又活过来了。

我也曾经非常恨海明，桑兰做的很多事情都与他有直接关系。但是我现在觉得，只要他真心悔过，真诚道歉，我就应该原谅他。希望他能够汲取教训，以后不能再拿法律当武器胡闹。

莫虎：海明公开道歉是明智之举

莫虎（莫虎既是被告的代理律师，也是被告）：海明公开道歉是明智之举，虽然对于海明而言，这是比“R－11”更重的惩罚。“R－11”是法官裁决，而公开认错道歉则是他自己承认自己有错。

桑兰现任律师徐晓冰未作答复

5日，记者通过电话和电邮与徐晓冰联系，希望他或者桑兰本人对海明公开道歉一事发表评论。截至记者发稿时，未收到徐晓冰律师或者桑兰的任何回复。