第A20版:特别报道/今日时评
3上一版  下一版4
 
17岁少女邀3男玩“性游戏”
□读者反馈
副市长骂下属“放狗屁”威力几许,尴尬几许?
网友说话
“疑似狼”事件认个错很难么
百万丰胸
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年3月29日 放大 缩小 默认        
今日时评人物榜
副市长骂下属“放狗屁”威力几许,尴尬几许?

 

N赵勇

今日人物:梁国英

上榜理由:东莞水厂称水库污染系因天气,副市长骂其“放狗屁”

广东东莞松木山水库出现大面积死鱼现象,自来水厂给出的解释是“跟天气有关”。在近日的环保工作会议上,东莞常务副市长梁国英痛斥“天气说”是“放狗屁”,直言常去明查暗访,发现不少的污染源都在偷排污水。(见本报今日A32版)

公开场合骂下属“放狗屁”的官员可谓少见,不少网友认为这有失身份,且有侮辱人格之嫌。但更多网友认为骂得解气,对睁眼说瞎话的人就应该痛斥严处。

梁副市长骂“放狗屁”是否合适,暂且不论,但这句激愤之骂,威力显而易见——被骂后,水厂负责人承认“讲错了”,并且表态说副市长骂人说明政府很重视这个事,他们“高兴”;水务部门立即调查证实了梁副市长判断的正确性。接下来,如果梁副市长非要打破砂锅问到底,排污企业、水厂、环保监察部门恐怕都要被追责了。

这当然是人们乐见的结果。但不容回避的问题是,在梁副市长怒斥之前,为什么所有环节都处于失明状态?梁国英训斥环保部门时说,非法排污问题“我看得到,你们不可能看不到”,这是大实话。但在诸如“你污染,我罚款”的执法经济之下,相关部门自然对非法排污视若无睹,或找挡箭牌搪塞。

领导很生气,后果很严重,这样的例子我们见过太多。坦白说,梁副市长激愤之骂,有几分威力,便有几分尴尬——领导怒斥的威力,对应着日常监管机制的失灵乃至瘫痪。靠领导一时震怒解决问题,这是“青天思维”,并非治本之策。我们需要的是常态化的严厉执法机制,让监管链条无偏差地运行起来。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭