第A19版:今日时评/文摘
3上一版  下一版4
 
“杨二敬之死”能否唤醒风险责任?
男子中学
网友说话
月薪1.5万的天价月嫂 有暴利之嫌
□读者反馈
胸大致女性倒车技术差
夫妻吵架三大原因 家务、金钱、婆媳关系
各国审美大不同
“牙齿文身”可监控体内细菌
中医治疗癌症的必要
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年4月11日 放大 缩小 默认        
今日时评人物榜
月薪1.5万的天价月嫂 有暴利之嫌

 

N望桉

今日人物:天价月嫂

上榜理由:京沪月嫂月薪最高1.5万,已超过医学博士

龙年生子扎堆,月嫂价格也在疯涨。在北京、上海,收费最贵的月嫂月薪已超过1.5万元,其人力成本远高于医学博士。记者调查发现,月嫂公司普遍夸大月嫂的专业性,赚取高额佣金。(见本报今日A31版)

这则新闻引发“天价月嫂PK医学博士”的口水战,很多网友说月嫂为什么就不能有高收入,难道医学博士有一纸高文凭,其收入就可以理所当然地高出体力劳动者?这话不无道理,某个工种因为从业人员较少,价格自然就高涨。

但如果换一个角度看,月嫂岗位有多少技术含量,先期投入了多少教育成本,凭什么月薪比寒窗苦读十几年的医学博士高出许多?

就在舆论为“天价月嫂”吵个不休时,有一个问题被忽略了:商品价格由价值决定,“天价月嫂”存在的依据是什么,是先进的护理理念,还是良好的服务,或者是月嫂的优秀素质?产科专家告诉我们,“天价月嫂”的专业性被人为夸大,而报道中列举的产妇和月嫂之间不断的纠纷和矛盾,从一个侧面证明“天价月嫂”并非如宣传的那样专业、敬业。也许责任不能全推给月嫂,但纠纷和矛盾不断的某个工种,足以说明其价格和价值不相符——去年北京城镇居民平均月工资才四千左右,一些家庭支付昂贵的工资聘请月嫂,是想享受良好服务的,而不是吵架闹心的。

标价如奢侈品,可服务却争议不断,聘请月嫂的家庭普遍感觉“不值”,不得不说,当下的月嫂市场良莠不全,充满泡沫。很多人认为,月嫂月薪如何是由市场决定的。这在理论上成立,但市场也有失灵的时候,甚至被人为操纵,被坐地起价。具体说,当“天价月嫂”标价远远高出民众的消费能力,并且不能提供与价格吻合的服务时,它就存在谋取暴利的嫌疑。

月嫂市场为何如此混乱,该用什么办法使之规范,让雇主放心、满意、优质地消费?如果有了这个基础,“天价月嫂”也就不成问题了。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭